陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
钱老板的身子，加上美国的风景，简直就是电影的美学极致好吗？
吾一日三馋狗，啥时候能养啊
I was never your handler, you were actually mine. Your brother, Riley.
人与狗的电影看得不少，多数都突出了狗的灵性，难得看部剧主角并不在于狗，Love Yourself。
很有代入感，我一个老爷们看的害怕。还有不要质疑女人的第六感
其实说到底就是人与狗的战后ptsd，以及人需要及时表达自己内心的苦楚。
露露趴在军靴上，军号响起。。。（不得不夸一下电影的配乐）
喜欢Channing 喜欢狗狗 剧情不重要
有狗狗元素的公路电影样板戏，每一幕都似曾相识，没有滋味。
男主或许不那么完美 就像露露也是这样
很奇怪，为什么不穿插进一些战场的片段，那样岂不是更精彩更丰满？
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了，以前的电影里，别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思，于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力，他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的，他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点，来表现男主意识到自己和狗是一样的，是被用后即弃的，是不是会更好呢？另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧，这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
狗狗非常棒，要素很多的电影，公路、宠物、战争、士兵、死亡、但是没有很落俗套，士兵和军犬都得到了救赎，再就是导演悄悄讽刺了一下白左，俄勒冈波特兰是黑人最少的城市，但是闹黑命贵排名第一，政治正确也是排名第一。
应该属于公路片吧，同样的感情，不同的表达方式。相似的经历和处境，无法重返战场，使得和狗狗相处的过程，更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理，只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了，越发得看不进去，一个半小时的片子，还要分两次才能看完。还是要沉下心来！
多一星给老吉。全程打电话，电话那头的人说话模糊而且无法配合，听的我都快崩溃掉了，何况身处其中的男主角。这片子就是老吉的秀场，一个人撑起一个半小时，镜头360度无死角扫过他面部的每一个细节，但是毫无破绽。一直很喜欢老吉的表演，自然但是又有爆发力，最后情绪崩溃和下定决心认罪的转变非常震撼。
6.5。把故事讲明白了，但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧，但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的，因此有点可惜。
一般般吧，我就记得：“毁了我有史以来最好的3P”这个台词了。
这中文名谁取的？？还有是谁把这归为喜剧的？
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
墓地中，狗狗挣脱束缚趴在前主人鞋子上的那一刻，值一颗星。影片唯一的感人闪光点。其他基本都很无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
