上位电影 高清

评论:

• 卫长文 7小时前 :

  Cinity 非粉丝看个热闹，邓布利多去哪里？

• 喜雨竹 2小时前 :

  比第二部强得多，米科尔森也比德普适合角色，当然左冷禅因为没有得到祥瑞认可而在封禅台上乖乖认输又有些过于老实。

• 岳帅奇逸 2小时前 :

  导演不愧是我最讨厌的好莱坞三个导演前2名，缺点依旧。很多人在骂罗琳的编剧，完全没想过要不是罗琳的故事有意思，鬼才看这个垃圾的片子。

• 休辰 7小时前 :

  小雀斑和动物还是很好看的但是不喜欢那几个主要配角。。。

• 宿灵槐 3小时前 :

  please. 你叫神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里🧐 这部的格林德沃又没实力又没魅力，团队堪比黑衣组织，除了魔法世界本身外一无是处。是的，一 无 是 处！

• 东门琴轩 4小时前 :

  和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

• 尚碧蓉 9小时前 :

  在你我之间 有一缕思念 是魂绕梦牵。

• 乌孙尔白 1小时前 :

  【4分】太糟糕了，JKR显然更适合做一个儿童作家，她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事，但是她的能力捉襟见肘，让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹，这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物，分成N条线，但是完全不知道他们要干什么，塑造糊涂转变随意，铺垫全无，克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出，格林德沃强装门面，手段？全看不出有什么厉害，看完发现这部竟然两个半小时，完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣，主要是忒修斯太帅了，天呐他怎么这么帅，好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样，西装三件套长大衣在那闪闪发光，别人在演戏，他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多，尤其是纽特还定位男主，真没看出来，就是个工具人。当然，最大的问题片名早说了，神奇动物到底在哪里？

• 员琇芬 2小时前 :

  而除去单元剧刻画的疏失外，米克尔森的格林德沃也无法令人满意，全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点，米勒的退场极其仓促，大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了，但这些亮点均来自前两部的铺垫，且无法真正填充150分钟的全片时长。

• 扶隽美 5小时前 :

  这是神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸，还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真，换个导演和编剧吧！要不是哈利波特大IP加持，前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好，剧本还是让专业的编剧来改编，OK？

• 匡乐音 2小时前 :

  拔叔气质太强，完全无法代入他成格林德沃，像反派但是又不是那种反派。而且说好的有爱呢？互相摸胸感受心跳突然就不打了桥段，实在太奇怪了！！！

• 卫杰涛 3小时前 :

  3.5星比较适合，剪辑还有精进空间，有些地方剧情割裂的犹如ppt，既然都知道这个是鸿篇巨制的魔法世界，就不在乎多个前15分钟了。Credence美强惨啊！两组兄弟情谊感人，Newt他哥很像Sherlock他哥的人设。有一段时间不能面对小龙虾了。

• 幸芳茵 3小时前 :

  【5.8】

• 佴鹏天 7小时前 :

  看开头和结尾，这部应该叫《邓布利多之无处安放的爱》，看完好失落，感觉场景做好了，大家没演出戏来，走了个过场，没看见多少小动物，就结束了。

• 喜浩博 1小时前 :

  而除去单元剧刻画的疏失外，米克尔森的格林德沃也无法令人满意，全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点，米勒的退场极其仓促，大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了，但这些亮点均来自前两部的铺垫，且无法真正填充150分钟的全片时长。

• 孔善芳 7小时前 :

• 宗暄莹 8小时前 :

  加分项：

• 俊嘉 5小时前 :

  作为系列电影拍成这样应该是很糟糕了，令人迷惑的剧情，东拼西凑所谓各种彩蛋营销，真没啥用。

• 单于启颜 7小时前 :

  竞选部分过于儿戏堪称过家家，以致于魔法世界的众人几乎只是背景板；感情戏出奇地好，可是一部奇幻大片用感情戏是撑不起来地；作为系列作品，与前作的割裂感过强，也是全片最大问题

• 文信 0小时前 :

  这一部的叙事推进节奏依旧缓慢，叙事结构则较为简单——单一的线索，蕴含的信息量较之前作也删繁就简，魔法