悟空传电影免费在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2003

导演: 郭子健

剧情介绍

  这不是西游记的任何章节,这是悟空的故事,彼时孙悟空(彭于晏 饰)还不是震撼天地的齐天大圣,他只是只桀傲不驯的猴子。天庭毁掉他的花果山以掌控众生命运,他便决心跟天庭对抗,毁掉一切戒律。在天庭,孙悟空遇到不能爱的阿紫(倪妮 饰),一生的宿敌杨戬(余文乐 饰),和思念昔日爱人 阿月的天蓬(欧豪 饰),他们的身份注定永生相杀,但其实不甘命运摆布的又何止孙悟空一人?却没想到反抗却带来更大的浩劫。他们所做的一切,究竟是不知天高地厚的热血轻狂,还是无奈宿命难改的压抑绝望?难道命运真的早已注定?悟空不服,他再次挥动金箍棒,要让这诸佛都烟消云散!

评论:

  • 夏秀媚 9小时前 :

    陈木胜导演遗作,也是一次他这个级别导演的正常发挥,港味很足,人性很尖锐。单独夸一夸谢霆锋!放下你的菜,多给我演反派!

  • 席高洁 3小时前 :

    PS:对于陈木胜导演的去世 实属感到惋惜 但是这于他来说大概不是最佳

  • 保正志 3小时前 :

    国语配音比较拉跨 甄子丹打戏值得! 谢霆锋的口音有点泰兰德😂他演变态已经有个人特色了,但是在大街上扔手榴弹那个镜头,还是“可恶,又被他装到了”。

  • 全新翰 4小时前 :

    这部电影挺好看的,是香港动作片的风格,最后那场打斗观赏性很高。除此之外剧情还特别好,情节不会突兀,人物刻画也丰满。正义和邪恶的转换有时充满宿命,

  • 休嘉怡 9小时前 :

    这种片我一般不看结尾部分,不用说结尾是警察赢。如果我来拍肯定是相反。

  • 佛晴虹 3小时前 :

    虽然它标榜是陈木胜的遗作,不过从成片来看你很难说它到底是陈木胜作品还是甄子丹作品。old school的故事和节奏,似乎还在缅怀上世纪香港电影的虚假繁荣,完全与时代脱节,老气横秋,只会逞勇斗狠,为怒而怒。甄子丹的面部表情还是无法表达任何复杂的内心情绪,甄子丹的动作设计也依然是那套从《杀破狼》就开始用的自由搏击+MMA的陈腔滥调。

  • 位雅霜 3小时前 :

    三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。

  • 喆轩 2小时前 :

    2021年还在重复这种套路,失败!某些角色的三观严重畸形,看的生厌。剧情逻辑也太假,只能看看动作戏了。

  • 市流丽 4小时前 :

    动作场面还是很精彩的,小谢太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了太帅了,别做厨子了回来演戏吧!!!

  • 城陶宜 6小时前 :

    电影三星,一星悼念已逝的陈导。和去年的拆弹专家2一样的兵被迫变匪的套路,但这个故事相比通过悬念叠加和层层嵌套把剧情玩儿出花来的前者,实在简单粗暴许多。好在陈导在最后一作中毫无保留的交出了自己在动作戏调度上所有的拿手货,不出意外的话商场袭击,夜闯毒窝和教堂决战将是本年度最喜欢的动作戏份。以及终于见到甄子丹在武指栏署了自己的名字。听闻本来有两本待拍,除了这部成品外还有一部深入南美丛林激战毒枭的剧情,但现在林岭东、陈木胜相继离世,若那本真能成行,能驾驭相似题材的人除邱礼涛之外实在也想不出其他人选了。

  • 凡辰 7小时前 :

    6.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说,本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸,尽是癫狂。这片放二十年前还可以,现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质,除了这次头发稍微改变了下,以前连头发都不变的,反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上,剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧,剧情我都懒得吐槽了。。。

  • 伦笑槐 0小时前 :

    比我想象中要好一点,文戏做了一个扎实的关系,这样的人生还是戏味很浓的,但是谢霆锋演得很浅,他这些年不常演戏,既没有进步,也没有从表演中看出他对表演有了更深的理解,他还在演一个很虚的状态和找角度,然后吃人设的福利,他和甄子丹对戏,甚至台词都说不过甄子丹,甄子丹相反就是一个不多做花活的男演员,我看这部,看倚天屠龙记都很惊讶,要知道上了年纪的男明星,是很难忍住不去释放自己油腻的魅力的。

  • 仁敏慧 1小时前 :

    他们俩其实是一类人,都会伤害同伴。只不过一个幸运被大家理解保护,另一个不幸被大家供认出去,从而信念崩塌走上歧途。如果当时换了顺序,可能真的命运完全相反。

  • 博腾 7小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 安皓 5小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 安雅柏 5小时前 :

    就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步,就人物塑造来讲更是扁平,搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。

  • 初静 5小时前 :

    但如果你是冲着动作去看,那你一定不会失望。

  • 宰雁卉 9小时前 :

    前警察黑化得太彻底了,滥杀警察+群众,况且他被判刑入狱也确实是因为失手杀人作伪证。不知是否有删减,如果是富商+上司合谋陷害那就还说得过去。

  • 嘉梦 5小时前 :

    武打毫不拖泥带水,但深度上不及拆弹专家。经典双雄模式的回归,假如互换命运也会不会互换?当然不会,因为命运最残酷的一点就是它从来没有假如。

  • 恒然 0小时前 :

    故事讲得太潦草了,动作戏还不错,看得我眼花缭乱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved