故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
好像90年代的剧情，好像还不如90年代的剧情
这个跨年真有意义🙃
和男朋友一起看的，哭了三次。第一次是男主说不合适，女主哭着说分开的时候。第二次是看到男主拍的视频的时候，第三次是他们复合的时候。
4分，平淡的连起伏都没有。爱情剧只能是因为纠葛分开然后要么虐恋要么就复合嘛？
齁死我了~哈哈~挺轻松的电影~就是一个人看完，有点…唉~
莫名其妙，莫名其妙在一起，莫名其妙分开，莫名其妙和好？？？？？？如法炮制的工业糖精，就不要打着跨年的幌子出来骗钱！！！
超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。
电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实，如果他依旧买不起房，欠着债，他还有那个勇气去找女主吗
抖音片段大集合，毫无新意，掠过疫情，一段mv和一段独白后俩人复合了，😂这样流水线上的片一天可以写三个吧 能不能用点心！！
挺真实的，是不是大部分人的爱情与婚姻都这样呢，还是单身保平安那。《三十而已》既视感嘛。
在这个快节奏的时代，以年为单位的谈恋爱都是稀有之事了。
感受比真实更重要！
结尾有些刻意营造的大团圆结局，前面还是挺真实的，热恋~疏离
他俩电视剧比电影好看，这个怎么说呢，差点意思
毛晓彤好甜哦，但是甜也不能不戴口罩呀。和平分手真是不可取，太容易吃回头草了，没意思
像是一个没有结尾的电影，最后的20多分钟反复回忆不知道想表达什么，前面的爱情热恋期20多分钟也是不断地重复重复，一些故事的矛盾又很牵强，就很流水账在拼凑情感。
是谁的he基因又在动。要不是他俩有cp感，这老套剧情我真的看不下去。如果不能保证有代入感的真实人物和能共情的生活细节，真的没什么再继续做下去的必要。同样类型，对比看一下花束就知道了。
可能是为了跨年，所以强行与年扯上关系？其实就是恋爱男女的故事，偶遇，甜蜜，平淡，吵架，分手，重逢……现实生活中，可能很难有这样的巧合与重逢吧。
看完我才发现 艺术源于生活而等于生活的话就是废话文学 想体会这样的故事我自己去过日子就完了我看你干嘛
cp好搭！！！但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
