开门大吉by柴米油盐 高清

评论:

• 森德佑 3小时前 :

  没有尔虞我诈的生存野心，也并非架构高级技术的深奥，整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果，各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集，那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受，但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

• 香楠 4小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 骏浩 4小时前 :

  6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

• 楚菀柳 9小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 楠桃 4小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 营华清 4小时前 :

  封控在上海的第47天看，太讽刺了，魔幻......

• 栋帝 6小时前 :

  这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

• 马闲静 1小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 道晗昱 5小时前 :

  过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。

• 锺烨熠 8小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 辞梁 7小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 费浩思 9小时前 :

  难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码

• 粟夏山 4小时前 :

  随便看看还行吧，如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……

• 璟怡 2小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 郦倩美 8小时前 :

  一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界，我们该何去何从。

• 汤梦秋 6小时前 :

  绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划，有些新奇，当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家，感觉很不错。影片后段剧情太匆忙，觉得更有看点，至于感情线怀疑是假的～

• 那拉春蕾 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 锋家 8小时前 :

  所有都是假的，只有jean写的那封信是真的

• 衡婷美 2小时前 :

  2022.5.18 【盟军著名秘密欺敌行动】

• 畅驰 6小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。