我感觉彩蛋比正片精彩,很多场景神似《虐杀原形》
SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……
好家伙看个超英片还要这么考究,特效只会做这种飞溅的颜料吗
吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?
回声感应的视觉化处理和男女主看不腻的脸就是全片为数不多的记忆点了。
才发现,原来看新蝙蝠侠时等了两个小时的角色原来叫暗夜博士
制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。
吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?
剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
Nicholas博士咽气守时到毫秒!!!你是Dr. Punctual么?
导演好像只是想拍出来什么动作和特效,对含糊不清的剧情没有多少建树。场景的转换,情节的变化都自带加速,连演员走几步路都要通过剪辑。忽略演员本身演绎,漫威十年的成功难不是吸引了很多出名的演员加盟。但是就近两年几部新作看来,显然太让人失望!
看得出来索尼迫切的想要打造一个自己的蜘蛛侠宇宙,将反派聚集在一起组成险恶六人组对战蜘蛛侠。可也是因为太急切,角色塑造的并没有那么立体,转变太快且生硬,一会儿一个样,莫比亚斯是这样,麦洛也是这样。
不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了
第一次倍速看电影,看着生肉一边还学习都嫌亏
难看程度和毒液有的一拼,故事老套到能背出来,好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说,这一位才是真·蝙蝠侠吧。
像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風,結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
非常非常老套的剧情,这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到,剧情走向没有一点变化,闭着眼睛都能想到的发展套路,太太太太平庸了。
三个主角我都很喜欢,比期待中好,就是角色定位很模糊,漫威蝙蝠侠?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved