亚信（Sean Jindachot 饰）出生于名门之下，年纪轻轻便拥有众多酒店商场，曾经，玉莎（Fang Pitchaya Srithep 饰）为了能够嫁入豪门，不惜欺骗亚信自己有孕，其实，曾经的一场事故使她永远的失去了生育的能力。得知真相的亚信深深感到了被背叛的痛苦，与此同时，一位名叫可恩（Esther Supreeleela 饰）的善良女孩出现在了亚信的身边。 可恩的出现令亚信压抑痛苦的生活之中出现了点点光亮和快乐，可恩那贪得无厌的父亲深知这一点，于是在自己贪污公款的罪行东窗事发之后，提出让可恩做亚信的情人，这也就意味着，可恩将要沦为亚信家族的生育工具，只有生下了亚信的孩子，可恩才能够重获自由。
3.5，科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我？”时，主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下，克隆人的确就是生命的延续了，只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳，本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化，Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有，小狗才是最好的！
文艺伦理科幻片，拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。
阿里演技绝了，一人分饰两角，但是我能一下子通过眼神分辨出来谁是cam谁是jack；情绪感染力太强了，能体会那种一个人孤独死去的绝望感，但是家人依然能幸福生活的安慰感。
闷。
1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢
感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。
雖然有無數探討克隆人的電影，但這麼純粹的探討電影真是不多見，幾次以為機構會有陰謀但沒有，致力于幫助男主與克隆人順利交接，節奏偏緩也沒有什麼新主張理念討論出現
内容就像我们每次换苹果手机 ，把旧的手机 内容复制到新的手机里，旧的就被抛弃。
Look me in the eyes and tell me you love me
内容就像我们每次换苹果手机 ，把旧的手机 内容复制到新的手机里，旧的就被抛弃。
代入想象了一下，答案很明确。但如果电影男主的生活没那么美满家庭没那么幸福，可能故事的发展和最后的选择就会不太一样了。美妙的大自然和未来感的场景在精湛的摄影技巧下成为一场视觉享受。有趣的是Moleskine本子和黑胶唱片依然是未来新新人类会保留下来的东西，真有品位
双份小金人和两个陪跑人。苹果一套房产家装VR软广放完湾区白左已经把中介电话打爆，但这种典型iTunes同步效率就是求着病友后悔然后省略一万种硬科悖论剧情，然而稍微波折一下绿光森林依然迈向小资相信爱情结束搔得极痒
生命因死亡的存在才产生价值和意义
有钳真好！只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了，为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己？
某镜没了，每年能看这么部作品也行呀。
这短短的一生，我们最终都会失去，你不妨大胆一点，面对告别的时候，好好告别。
命题很好但展开的太浅薄 人的情感太复杂了 以及科技都到了可以复制意识的程度却治不了绝症…我不理解
导演也是编剧，牛！演员们的表演和拍摄剪辑也棒！
实验地的环境是真好，不知道那里有没有蚊子。
本以为剧本会讲述科技伦理或是记忆与真实的议题，最后还是用看似高概念的设定讲述了“爱”，很本真，很质朴。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
