剧情介绍

  丹麦王子哈姆雷特(本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰)被传召回家参加父亲的葬礼以及自己母亲和叔父克劳迪斯的婚礼。父亲的突然离世,加上母亲的改嫁,使哈姆雷特终日郁郁寡欢。一次哈姆雷特在半夜里来到城堡高台上,与父亲的鬼魂相会,得知父王被叔父克劳迪斯毒死。鬼魂要求哈姆雷特向那个篡夺王位、霸占王妃的凶手复仇。背负了复仇任务的哈姆雷特决定用假装发疯的办法来掩饰自己,以窥探克劳迪斯的一举一动。随后他安排了一场宫廷戏,将国王被害一幕以戏剧形式表演出来。叔父看后原形毕露,而哈姆雷特却误杀了恋人(珊·布鲁克 Sian Brooke 饰)的父亲,导致恋人发疯死去。随后哈姆雷特的母亲也饮毒酒死亡,最终哈姆雷特愤怒杀死叔父。

评论:

  • 雍恬然 2小时前 :

    附身皮套那段很随便,可以说是毫无诚意可言,甚至对面的皮套打手都显得更有灵魂

  • 波文惠 8小时前 :

    三张车票,家人羁绊,一辉从天,约定超人和爱管闲事之人,还有什么好说的,一路高开下去吧,假面骑士!

  • 秘骊泓 9小时前 :

    作为假面骑士50周年的纪念剧场版真的不错,贯彻了圣刃与利维斯的主题,格局不大,但情感细腻,虽然有些地方处理的过快,此外,主题曲是真的好听

  • 隆方方 1小时前 :

    另外学到一招,当我爱的人要离开我的时候,我也要亲吻她的手腕说,我不同意。

  • 闫傲雪 4小时前 :

    没有一个总统是清白的

  • 源海菡 6小时前 :

    再加上这部剧场版剧情也达到了中规中矩,不露细节,逻辑严密的水平,确实也值得较高的评价。

  • 阚玉华 8小时前 :

    韩国的历史片大概相当于我们的战争片,都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献,韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民,包括对政客丑陋真面目的刻画,国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在,诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同,原因出在更多方面。故事本身不新鲜,但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

  • 田思义 4小时前 :

    万人迷男女通吃啊,最后忽然那么深刻讲道理还不习惯了

  • 星晨 1小时前 :

    王侯将相有种,鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石,锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重,历史洪流容不下生命之轻,深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡,干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义,光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视,空荡的远景不忍听回音。

  • 满子宁 4小时前 :

    不提美国人的韩国政治片,都是伪历史,都属自嗨型。像普京说的那样,国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片,在架空历史后,就像小孩的过家家,只会博“大人”一笑,跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1

  • 静柔 9小时前 :

    字幕超烂,明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同,是非常严肃的政治电影,主轴是如何打选战,既有政党之争,又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合,先抹红,再栽赃,接着是挑动族群议题和卖🥭干,百试百灵,内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢,他们能那么嚣张,都是因为所谓的‘国民’们。”

  • 歆彤 7小时前 :

    ........我知道会拍的烂,因为大家还是相信庵野秀明的《新.假面骑士》,但是这也太烂了,皮套大战也只是把几个老皮套拿出来晾晾。特效.......就不必说了,懂得都懂。剧本烂,拍的烂,主题烂......真够敷衍地赶了个这烂东西。全场最佳主题曲!

  • 澹台问儿 9小时前 :

    法国人真的很会拍轻喜剧诶!

  • 集昆颉 7小时前 :

    看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差

  • 骞文 8小时前 :

    亚里士多德说,正义形成社会秩序;柏拉图说,为了正义,任何手段都可以考虑。

  • 浩信 2小时前 :

    作为一体两面的暗面,薛景求表现精彩。

  • 淦秀妮 2小时前 :

    挺好挺好,不是单纯皮套大战,算是有个像模像样的剧情,还搞了点时间悖论。(蛇叔的皮套真的走的太大佬了好好笑啊哈哈哈哈哈)ED历代假面骑士的群像真的起立鼓掌!!太绝了!!!买碟不亏了!!

  • 闭雅诗 1小时前 :

    故事线比较肤浅,节奏,剪辑,叙事一般化,人物塑造过于片面而单薄,整体《故事会》水平!

  • 费莫茹薇 5小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  • 毋英才 6小时前 :

    结尾赛高,也就法国人能拍出这样的电影了吧~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved