帅兔文学转载 高清

评论:

• 象天骄 6小时前 :

  我以为是去搞姬的，没想到是去助攻的（怪不得是アイ不是AI）

• 铭龙 6小时前 :

  居然是疯狂动物城导演作品，差太多了，作品看起来很华丽，内在实在略辣鸡。

• 诸葛妙晴 0小时前 :

  可歌唱得再好听，也难以掩饰剧本的空虚。不知是否为观影阅历增长，迪士尼的剧本越加模板化。主角又双叒叕是个不被人理解的小孩并且喜欢唱歌。30分钟整第一幕正好结束，主角有了正式目标，展开冒险，各个家人陆续出场唱歌凑时长。73分钟矛盾白热化第二幕结束，最后靠跟姐姐一个hug跟奶奶一顿嘴炮危机解决。2022年了这样的走向实在难以令人信服。

• 眭智宇 5小时前 :

  这个奶奶也太现实了吧，没用的就不给一点好脸色看

• 淡乐水 1小时前 :

  画风还是那个味道，迪士尼的画很细腻；情感表达也很好。女主很像短片《发之爱》的女主。

• 濮阳怀梦 5小时前 :

  这个奶奶也太现实了吧，没用的就不给一点好脸色看

• 郁运 0小时前 :

  虽然各种cliche但我好喜欢 就像是在说“看 童年时种下的善意的种子长大后成为庇护他人的大树” 时空的互文和AI认为“重要的回忆”完全击中我 明媚 干净 真好啊

• 池滨海 6小时前 :

  “悟美，你幸福吗？”

• 锦帛 0小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 粟夏山 6小时前 :

  虽然是这么部套路的电影，还是让人有点小感动。迷恋迪士尼公主的悟美和整整关注她八年实现自我进化的AI美少女诗音，有点女版失控玩家那味。日本人真的好喜欢在影视剧里追求幸福啊。诗音唱歌时候瞬间魂穿迪士尼电影，也不知道这么设置有什么意味。另外，这个电影的创作者真的真的不怎么喜欢科幻电影吧，否则也不会有戴着斗笠插秧的机器人，真是在未来也要贯彻工匠精神，电影里毫无科技感的未来无力吐槽。

• 贵彭勃 0小时前 :

  Lin-Manuel的歌一听就能听出来，就是一群人唱的毫不相干，想起大学时写的现代曲了。依然吃迪士尼的动画。

• 祁宝生 0小时前 :

  故事简单又完整，画质在线歌也好听，中后期的作画有被惊艳到

• 水好慕 6小时前 :

  Songs are great, and Beatriz is an incredible singer, especially because of her character Gina in Bojack who's a terrible singer with a musical dream. Fantastic bringing in the conflicts and migratory background of LatAm given the politics, as well as the wordplay of "gift": the person, or the power. Pressure and expectations are what bend a person -- useful lesson. The ending is trite though

• 迟觅山 9小时前 :

  ？？？就这？？竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧

• 洛清淑 2小时前 :

  可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。

• 赤丹萱 7小时前 :

  人形自走BGM点唱机。老套又惹人喜欢，齁甜。

• 温嘉懿 9小时前 :

  你可以永远相信迪士尼，但不代表所有作品都是意浅言深。

• 林玥 7小时前 :

  Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。

• 轩运 6小时前 :

  脑洞挺大，前面有点尴尬后门有一些感人，有点离谱但也有点好看

• 阳星宇 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。