所以只要有爱,而不要去区分是什么类型的爱。
有人互相怨恨
有人不会分开
老生常谈的家庭故事,只不过套在了一对夫夫身上,遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后,那些情绪的揪扯,很细致,失去爱过的人,我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩,妥协和退让,神奇的转折,看起来都是为了配合里昂的纪录片,立意对社会宽容与立法的探讨,只是最后,爱情还是失去了它原本的模样,有的人立即找到新的归宿,有的人似乎还在原地,或许没有挣扎。
?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能
抓马情感大乱炖,所有的爱与恨交织在几代人之间,最后如星尘一般理不清但看的楚
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
在以婚姻关系为纽带的背景下,爱情能存续多久呢?🥲🥲🥲
意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起
蛤蛤蛤
(岩壁上,当男孩轻吻男孩的时候,DNA动了)
不管异性恋还是同性恋,每个家庭都有一地鸡毛。看到后面竟然好感动。btw,手要是被绑住意大利人怕是不会说话了吧
糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处,但比较起来,《养子》的表演更具感染力。另,网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式,摄影,配乐都大同小异,容易审美疲劳呀。
看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。
糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。
请问保罗做错了什么,先出轨的一方永远不可原谅!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved