剧情介绍

  马蒂(麦克·宾德尔 Mike Binder 饰)拥有着旁人眼中的完美生活,他的妻子罗拉(玛瑞儿·海明威 Mariel Hemingway 饰)性感而又美艳,两人的婚姻美满而充满了幸福。然而,马蒂对床上那点事却始终感到有一丝丝的遗憾,他不断的反复劝说妻子,想要来一次充满了刺激的“三人行”。
  终于,经不住马蒂的软磨硬泡,罗拉终于答应了丈夫的要求。夫妻两人和另一个女孩自己经历了不可描述的火热一夜。让马蒂没有想到的是,罗拉竟然就此陷入了漩涡之中无法自拔,变成了一个整日里欲求不满的女人,不断的勾引和诱惑着每一个她能够接触到的女孩。当马蒂发现自己在性爱中渐渐沦为了可有可无的替代品后,他会做出怎样的选择呢?

评论:

  • 锦美 0小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 线天材 6小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 陆起运 4小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 薇俊 1小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 覃秀婉 6小时前 :

    依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~

  • 馨莲 6小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 武浩波 0小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 翁雅诗 4小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影,只有这一部看的人热血沸腾,而且是在其余故事线极为淡薄的情况下,把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉,但是是不同的处理,这里的诠释正如最后一句台词:全世界都在看着!是一种强烈的共鸣感。

  • 歆橘 7小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 贯巧凡 5小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 速曼容 9小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 殴昊强 6小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 薇婷 3小时前 :

    都这个年代了,还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极,毫无触动,还是民主党老一套,内容零散,并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

  • 茜寒 2小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 靖德运 9小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 相丽玉 4小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 苟和泰 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 称秋蝶 2小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 琴静槐 8小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 梦碧 5小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved