安踏和李宁哪个好 高清

评论:

• 瑞正谊 8小时前 :

  这生而无人权的国家，这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法，可惜的是达利特人自己都不会反抗，印度教里总觉得这世吃尽了苦，下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念，这辈子都不修，却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛

• 瑞帝 3小时前 :

  Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

• 让妙春 9小时前 :

  与我第一次看预告片时的想象有些不同，我倒是希望拍的神幻一点，后三十分钟太说教了。

• 锦弘 6小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 郎梦山 5小时前 :

  主要是剧本扎实

• 楼良吉 6小时前 :

  “不是黑山，而是兹山”，黑白画面变成了蓝天碧海，鲜活跃然眼前。底蕴深厚，看完深感富足。

• 洪宏才 9小时前 :

  小镇做题家：这都是人们不遵从马导师导致的。

• 耿天籁 2小时前 :

  若是不能按照所学来生活，就得按照自己的性格来生活

• 老流如 3小时前 :

  我们中国，连个这样的古代电影都没有，想到这儿，我哭得更严重了。

• 薇鹤 6小时前 :

  只有在韩国影片才可以看上一眼

• 蔺梓美 4小时前 :

  印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在，影响是根深蒂固的，极其负面。影片基于这样一个背景，揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死，正义的律师克服万难，冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题，都与我们无关，一个在我们这无从展开的话题，就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干，别人拿着刀子自己捅自己，我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近，关照现实，意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

• 贡念霜 8小时前 :

  总体还是拍的偏“好看”了。

• 窦芷蝶 1小时前 :

  像是说出了我去年决心去藏区的理由。可是，电影并没有回答，回到黑山岛的昌大，如何面对依旧难逃的社会桎梏呢？

• 芒玉龙 0小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 轩震 0小时前 :

  「活成不断向上飞的鹤虽然不是坏事，但即便身上沾满污水泥浆，也要活得像兹山一样，虽外表看着黑暗却生机勃勃自由自在，也未曾不是有意义的事啊。」

• 莲琳 0小时前 :

  所以，这是一场为底层百姓发声、为人权而战的伟大斗争！

• 邴涵韵 4小时前 :

  我们已经好久好久没有出现非武侠非官斗的古代文人电影了。

• 舒怡 7小时前 :

  出世与入世——小伙子，你要走的路，老子早走过一遍了！

• 盛轩 5小时前 :

  电影情节的流畅度让我感觉理所当然，律师的伟光正让他疾步如风，警察坏得肆无忌惮、蠢得直截了当，但在看到底层人民遭受到如此暴力与不公后，在逐渐积蓄的愤怒和不停泛滥的同情以及嫉恶如仇的正义感等强情绪的推动下，我的心告诉我这是一部很精彩的电影。

• 暨傲丝 6小时前 :

  經典雋永的主題，動人的故事，水墨般的山水風光……中規中矩、完成度很高的商業電影。其實觀看過程中感觸最深的部分是同類難尋、孤掌難鳴的寂寥感。特別是對月吟詩那幕，「今人不見古時月，今月曾經照古人」。