武裝革命推翻獨裁政權,是以暴制暴,還是以暴易暴?國際影展常客伊朗名導馬克馬巴夫描寫一位被推翻的獨裁總統帶著小孫子逃亡,喬裝成貧民、躲藏社會底層,遇見一個個因其恐怖統治而殘破不堪的家庭與個人。究竟他應該被吊死?燒死?斬首?還是隨眾人渴望的民主起舞?本片獲選 2014 威尼斯影展開幕片,虛構而映照現 實。人道主義至上,刀刀見骨卻毫不煽情。
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实
让人倍感震撼
【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。
女孩子们都应该保护好自己
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
但是,印度的女性应该得到重视
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
(霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)
最后的结语真的令人心寒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved