剧情介绍

NBC的DC喜剧《无能为力 Powerless》由Ben Queen开发,这部剧被形容为类似《办公室 The Office (US)》,但会加入DC的角色。原本该剧背景为一个在全美工作环境最恶劣的保险公司RetCon,因为他们身处的的是DC漫画宇宙,所以他们负责的是英雄及反派决战过后的烂摊子。 不过近日该剧宣布修改一点设定,把主角的公司改为Bruce Wayne的Wayne Enterprises子公司 - Wayne Security,该公司开发产品以保护平凡大众,以免成为英雄及反派对决时的「附带损害」。 在《油脂 Grease Live》演出的Vanessa Hudgens饰演Emily Locke,她刚于Wayne Security的研究开发部成为新任主管。充满信心﹑点子的她,发现她的期望远超过老板及同事,理解到不必有超能力才能当英雄的她,决定领导团体发挥出最大潜力。 Danny Pudi扮演Teddy,是Emily值得信赖的知心伙伴,他喜欢弄点恶作剧,目的是为了让这个超平凡的办公室,多一点不平凡。Christina Kirk扮演Jackie,沉迷超级英雄,而且还在自己办公位置贴满肌肉发达型的英雄照,由于新来的上司超多无理要求,让她陷入新的工作生活形态。 Ron Funches饰演在I.T.部门﹑天真无邪的Ron,他不像其他同事,仍然充满对超级英雄有孩子般的热情;Alan Tudyk扮演上司Del,没什么特长,自称为到处游学镀金的壕废柴。性格扭曲,超迷恋灾难的独裁上司。

评论:

  • 云漫 4小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 岚月 1小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 乘阳伯 8小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 幸芳茵 7小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 仪新雪 9小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 公西嘉怡 1小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 充欣然 2小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 振泽 8小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 升振 0小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 同蔓蔓 0小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 弥依晨 6小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 忻惜萍 7小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 伦蔚星 2小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 方静枫 9小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 圭景澄 2小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 敛文曜 3小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 左丘觅荷 6小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 哀夜卉 4小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 乐正幻桃 5小时前 :

    一个现代社会,居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪,真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

  • 彩梓 1小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved