评论:

  • 庞曼彤 9小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 信睿思 3小时前 :

    新版剧情直接承接了老版《糖果人》,男主就是当年被抱走的婴儿,男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演,果真black doesn’t crack,结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事,在细节上有很多疑点,但对candyman进行了扩充,他不再是一个人,而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们,到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。

  • 东方映颖 5小时前 :

    典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

  • 操萍韵 7小时前 :

    毫无疑问 black horror的新高峰!群体痛苦连结

  • 席婷然 5小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 戈哲圣 9小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 佛元冬 7小时前 :

    喊五遍candy man,一个黑人来杀人。

  • 天可心 5小时前 :

    摄影美术不错,杀人场面调控还行,一般般的电影

  • 叔星纬 4小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 励忆柏 7小时前 :

    7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命,插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》,它好像没有我一开始想象的那么简单。

  • 卫伊然 3小时前 :

    继承了前作对城市建筑的社会表达,也找准了新主题,群体自身应当夺回关于群体历史的话语权,否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容,白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的,群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬,那暗线角色推动主角的动机是什么?其前史是不是和立场有矛盾啊

  • 井慧丽 3小时前 :

    开头就在泄气,恐怖的氛围没起来,我就看见一群人在喊口号似的,告诉我一切多么恐怖,黑人社团只要肤色不对,在哪里都不对。糖果人,不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物,正如黑人的处境。咋说呢,我随便你写啥议题,问题是,这片子,它不行啊,它就是很无聊,作为一个打着恐怖片的旗号的片子,我看了啥啊。

  • 乾盈秀 9小时前 :

    内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂

  • 卑湘灵 2小时前 :

    NO作NO带,对于科学无法解释的东西,你可以不信,但要保持敬畏,能不碰千万别碰。

  • 令狐鸿志 0小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 娅彦 3小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 俊婷 3小时前 :

    情节气氛几乎为零,废话又多,简直是浪费时间。

  • 彤娅 1小时前 :

    又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理?20220201

  • 岳虹颖 5小时前 :

    用恐怖片进行政治表达当然可以,但应该认识到的第一件事就是,主题表达的冲击力和全片的恐怖程度,是直接挂钩的。

  • 户妍歌 7小时前 :

    起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved