为什么部分华语影像特别钟情于点一堆烟然后打大光束,是一种新的恋物癖嘛?
美术和石黑一雄拯救了您这么无聊的故事和表演
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
这里装逼的人太多,实话实说,比第一部好看!
平淡不代表有深意。中途推理很莫名其妙。一个画像师,靠一些磁带画出了凶手,磁带又是谁录的呢?叙述遭遇的不是已经被害了吗?凶徒谁要出镇都有消息,说明是个熟人社会,怎么老刑警查案资料新刑警队长没见过不知道吗?怎么就被刚来的上海画像师拿到来画像了呢?场景也很简单。摄影构图也不是很成熟,不知道要表达什么,也没能带起多少观众的情绪。选角凑和,至少严华的果敢和林音的柔弱形成对比。但还有位姑娘,存在的意义就是证明主角认真,但直到最后才说出重大破案线索,好莫名啊。
有点拉垮了。还有88年的枪准头都那么不好吗??20米的距离竟然打不着
和上作相比差了不少。1 没有男主看到大上评语时那样的类目 2 结局的处理让前面所有的努力都没有任何价值 3 五十字会的人怎么都是外强中干,管不住自己人 4 黑帮矛盾爆发前夕受伤的总是男主?
7-7.5。很暴力很有冲击感。铃木亮平演技吊打所有人,村上虹郎表现相当亮眼,西野去做个花瓶吧,不要有感情波动的戏份就好,不然太毁气氛了。
可能因为期望高的缘故,比第一部差远了,跟偶像片似的,日冈从一开始的自作聪明到后面变成真傻逼,上林倒是一如既往的疯子和残忍,剧情从中部开始崩坏,发现整个幕后靠一个工具人记者,简直荒唐,日冈作为一个警察背负的前辈的风格和梦想,但是没有前辈的魅力和信念,行至半途忘记了出发点和作为,整个广岛警署都是叛徒和废物,倒是日冈此举贴合孤狼之态。这其实已经不算一部黑社会电影了,就是一部复仇片。
没有第一部塑造角色成功,反派恶的来源竟然是童年不幸?
演技来看,桃李比第一部成熟了很多,看能不能拿这个再冲一次日奥了,铃木亮平演技惊喜,足够疯狂,村上虹郎对于少年感的把握很好,鸽子演技还是拙,其它人整体尚佳。
Ps:摄影、故事都挺好的。通过日记插叙了很多二女舞蹈师徒挚友的往事,又多又长,没有很好的配合查案主线,节奏沉闷,反转乏力。有点可惜。
摄影构图和调色加了一星,剧情着实有些平淡,重点放在了姐妹情回忆而不是侦缉推理,即便如此也没能表现出两个女角色间强烈的羁绊,最后的反转并不意外,有点可惜。
不如第一部,但铃木亮平演的出色。属于传统日式黑道电影,情节和节奏都太过老旧,太过啰嗦。故事上和最近的美剧《金斯顿市长》一样,行走在黑白两道,努力保持两道平衡,但终究也是被时代淘汰,或者成为棋子被抛弃。
第二部比第一部拉了不止一星半点……第一部好歹还能看到风格化的企图和年代质感,第二部平平无奇还硬要少年强说愁…
两个大的问题:1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感;2.悬疑不悬疑,结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
比前作逊色太多,剧情有点天真了。惊现寺岛进,可惜没给他发挥的空间。
电影的质感是可以的,不是粗制滥做,也不属于垃圾片,但是剧本还是有问题。 立意有点浅薄了。这个电影的水平,完全可以配得上一个更黑暗的故事,更复杂的人心,更深入的主题。
片长和节奏,好像一个人写文章,一直用同样的笔调和语气,磨磨唧唧地写了好长好长,看得好累!所有角色说话都语重心长,都好似背着一副重担又要说出几句极富深意的道理来。构想不错,bug太大,逻辑不通顺。
剧情还行,悬疑一般,感性过重,摄像好。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved