伏天氏吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 1992

导演: 叶一茜   

评论:

  • 奇勇捷 1小时前 :

    杀手这个行当,还是挺让人好奇的,只是爆米花片就像是一道快餐,味道总觉得缺点什么。

  • 东方思菱 2小时前 :

    看好几个电影

  • 原绮彤 1小时前 :

    😂是因为没了张继聪吗,不过还是有点意思的。小反转一套套的。还是那句话,如果网大都是起步这个质量就好了。

  • 张廖良工 0小时前 :

    电影本身3星也颇为勉强,但音乐和本尊加持,所以还值得4星。本来立意甚佳,对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角,在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着,仅止于“立意”,没有深挖,没有展开,人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解,毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩,影帝福里斯特·惠特克自不必说;Gilbert Glenn Brown这个老戏骨,虽然惊鸿一瞥,但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员,本剧表现虽然也相当出色,但被碎片化的剧本拖累太多,又比本尊的声音逊色太多,影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说,实在遗憾。

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    剧本太糟糕了,流水账一样毫无重点,能把af奶奶这么传奇的人生拍得这么难看也是意想不到。

  • 宁长平 5小时前 :

    搞不懂陈豪这个新一哥到底出来干嘛,一会大张旗鼓要搞变革,一会被下药直接退出剧情,也太随意了吧。

  • 后诗翠 8小时前 :

    除了发型和服装,没有一处像aretha, 尤其是音乐,这和她平时的唱法有区别吗?

  • 国以云 5小时前 :

    完全符合观前的预期,没有不足但也没有惊艳。歌曲不错,不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影,我看到了一个传奇,一个偶像,一个icon,但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊,叙述了很多事但都像在读名人报道,不够流畅联系也不紧密。

  • 孙越泽 9小时前 :

    有意思,Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭,这个细节真是十分有趣了。

  • 3小时前 :

    我爱看,我支持,我全都要,所以在哪里投票?

  • 尤燕舞 1小时前 :

    链接:https://pan.baidu.com/s/1rB631okZjviVpVCWoDAr6g?pwd=tsye

  • 司冰双 7小时前 :

    6.5分,还可以看啊,至少李美琪看着挺养眼,动作戏及格,剧情也不算太差吧。

  • 初初 0小时前 :

    母亲逝世遗留的创伤、热门单曲的打造过程、对黑人民权运动的参与、跟几位生命中重要男人的对抗,导演几乎什么都想讲一点,最后就呈现出一席毫无重点的流水账。

  • 操雅柔 2小时前 :

    作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])

  • 怀巧兰 7小时前 :

    人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。

  • 彤嘉 0小时前 :

    没想到可以拍3部,还是第一部最好看,这一部也勉强能看,至少不算超级烂片啦

  • 山晓灵 9小时前 :

    这部好水,另两个戏份好少,港片终章非要有人死的定律不变。。。要拍前传感觉不太靠谱😂

  • 严海阳 8小时前 :

    一群老男人玩票的戏,推荐。刀疤如果再不领盒饭估计都没合适的囚衣穿了,还是那句话,吴卓羲演不了坏人

  • 寒璐 9小时前 :

    刀疤有点惨,可惜了。

  • 妮琬 7小时前 :

    一群老男人玩票的戏,推荐。刀疤如果再不领盒饭估计都没合适的囚衣穿了,还是那句话,吴卓羲演不了坏人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved