小猴子十岁的时候,亲眼看见母亲误杀父亲,在强烈的刺激下,他离家出走,走到深山之中成为了野人。15年后,他偶然目睹了一场凶案,相同的场景开始唤醒他沉睡的记忆…………
影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。
长镜头那段朱迪科默的演技挺绝,以后肯定能拿影后
基本是小变态的独角戏 但足够撑起这个时代命题 从一个极侧面的角度 细节的描述这些新闻上的故事 尤其早阿兹海默的设计极为合理且真实 不仅是无助的救助对象 同时也是逼上战场的生力军 男女主在最后情感的最深处结合无助的时代背景情绪的崩溃是对整个故事的总结描写政府办事效率的触目惊心 在这次疫情中显得格外扎眼 数字背后的真相到现在不是反思而是避而不谈
西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟
其实拍的挺一般的,但是却能感觉到真实的崩溃。。
#豆瓣电影
被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。
上海解封了。Is it getting better or just stay the same?
聚焦疫情中的小人物,结尾戏剧化处理有点失败,见仁见智吧
描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现
完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为,未对焦的虚化镜头太多,略影响观感
镜头语言很简单朴实,仿佛纪录片,但那种压抑窒息和无力感却贯穿全程,当然也得益于啾迪超棒的演技,向所有无私奉献的护工致敬!
不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影
全程看朱迪科莫那张无瑕疵的脸我是没意见,只是老跑焦受不了。本片导演对摄影有病态的执念,手持、长镜头、大特写,这三件事偏要同时做到,是要用画面给观众增加压迫感吗。
电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。
本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。
发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题
朱迪的表演真的是将自己完全献给了角色,演什么是什么。仅一个半小时时长的影片,却又时间跨度大且情形多次激化,大半都是靠演员尤其是主演的演技撑着。
前面五颗星,后面两颗星。情节推进到带着男子逃走太过于刻意了。倘若情节推动到了,倒也是能接受。假如到最后男子得到了适当的安置却忘了她,我觉得主题会更深刻一些。喜欢这里面的一些镜头语言。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved