评论:

  • 俞熙华 8小时前 :

    一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

  • 哀夜卉 6小时前 :

    想不到一点都不暗黑,想着什么时候炸裂,结果高能结束了…

  • 市安露 2小时前 :

    就别说对国外观众友不友好了,就想问问漂亮国年轻人对这题材有感吗?完全是几个人圈地自萌的东西,不知道拍这样的电影有什么意义?拍也就算了,毕竟啥不能拍,问题是颁奖季影片,奥斯卡入围,这得堕落到啥程度?还有,妮可基德曼的脸到底怎么了?

  • 昂竹筱 3小时前 :

    流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?

  • 依白夏 8小时前 :

    疫情之下的后窗故事+窃听,算不上精彩,点点小紧张。在家隔离也能拯救半个世界,其实好好带个口罩,整个世界都会平和。6

  • 师星文 5小时前 :

    后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…

  • 完颜之槐 8小时前 :

    时间线很混乱,叙事也平淡,就看看Nicole养眼吧

  • 傅新筠 5小时前 :

    看了三分之一不到,看不进去。分就不评了

  • 律鸿煊 1小时前 :

    艾伦索金收了神通吧 写好剧本把拍留给真会拍的人

  • 丹元正 0小时前 :

    孤独、恐慌、聪明、冷静、勇敢,电影有种精简的科技感,挺讲究画面的干净,女主挺强,片子挺没意思的。记得有句我被袭击,结果👮不去审判袭击者反而审判我,啊,原来你们也是那样,普通人一旦有什么意外发生好像所有人都要开始对被害者无死角挑刺,加害者的信息却是寥寥,各种打码隐藏信息无死角保护好,无数人为它寻找借口,各种狡辩。法律尊重他人权可以,可是为什么与此同时各方要往死里攻击受害者呢,不完美的受害者就应该被攻击一次又一次吗,难道全世界就是个大型狗镇吗,人人都有审判制裁的权利。受到伤害后的附加伤害让许多受害者不能说、不敢说,让犯罪分子逍遥法外,从而也带来更多的受害者。

  • 大柔谨 2小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 卞勇锐 8小时前 :

    老板要是不犯事,这姑娘是不就一辈子呆在家了。

  • 姒雨旋 8小时前 :

    想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。

  • 华梓 7小时前 :

    A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”

  • 宰父运鸿 6小时前 :

    Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调,但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀,强劲穿透,高效连发。

  • 卫军奇 9小时前 :

    世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。

  • 学夏兰 4小时前 :

    剧情很boring 为了冲奥而冲奥的电影

  • 勤贞韵 4小时前 :

    靠对话传达的信息点高频输出持续而密集,一开始确实感到有点疲。fight against McCarthyism、对拉丁裔移民和女性的歧视、年龄困境容貌焦虑、婚姻。最后听到戏中丈夫角色扮演者 - 自己鲜少归家的丈夫说出台词“I’m home”,一瞬间的出神让Lucy Ricardo与Lucille Ball融为一体,舞台与现实的隔阂不再。Nicole的表演可圈可点。最喜欢的一个小段落是Lucille指出不要把观众当傻子(害)。

  • 卓映菱 5小时前 :

    私隐不复存在,畅通无阻和寸步难行一线之隔,靠脚力在数字时代同智能科技拼一场胜利。Angela踏出房门,镜头化身成狭窄走廊里迎面而来的他者,从正面的对撞到背后的窥视。这些富有想象力的镜头,精准到位,仿佛一双双锐利的眼,还原出外部环境无时不在的压迫感,以及孤独封闭个体身上敏感紧绷的生活状态。

  • 买承恩 4小时前 :

    因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved