233伦理剧 高清

评论:

• 公良水蓉 2小时前 :

  卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。

• 以美曼 2小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 喆轩 9小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 慧萱 3小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 可呈 0小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 倩云 6小时前 :

  致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家

• 封韫玉 9小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 允驰 2小时前 :

  这种片子可以被拍出来，本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏，男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人，印度也有宝莱坞。

• 向文丽 8小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 富擎苍 8小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 康俊豪 8小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 仇德泽 7小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 同飞兰 7小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 丽初 0小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 富察静雅 1小时前 :

  不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

• 公俊晤 3小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 卫晟然 1小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 应凡儿 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 岑俊能 9小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 夏高扬 6小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审