剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。
我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。
整体完成度还不错,剧情可以再浓缩一下,个人觉得7分左右。
情感展示很细腻,画面也很好,很好的一部电影
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
-跟随叙述改变影像设置悬疑,很有层次感。
好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊
刑侦这块子跟小孩过家家差不多,想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。
典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。
开头有点像杀人回忆,摄影很有水准。反复反转蛮有趣的,但是老警察和画师的人物关系有点缺失,推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感
画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星
太细腻了 太喜欢了 满星
网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉
人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留
悬疑片和侦探片都缺点意思
气氛营造的不错,只不过节凑太慢,而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影,给个四星鼓励!
8分吧,现在的评分太低了。这画面和质感,太有文艺片的范儿了,喜欢。文艺范的悬疑推理剧,你值得细品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved