电影剧情:
段燕燕父母被人杀害,燕燕学艺完成后下山,独闯江湖寻找仇人之子张凯英。一日燕燕与张凯英于同一客店下榻,半夜时分一名飞贼盗去了张凯英之匕首,燕燕与张凯英起身追赶,误以为对方是贼, 竟至大打出手。 翌日飞贼变卖匕首时被燕燕看见,燕燕方知张凯英就是自己要找的人,但回到客店之时,张凯英已经离开。燕燕于是立刻起程追赶,途中误中恶虎岭的陷阱,为悍匪吊睛虎所擒。
未几燕燕终于逃脱,辗转来到张凯英的故居,张母将当年之事和盘托出,原来燕燕之父十八年前盗去了张家的家传宝剑及剑谱,张凯英的父母夺回宝物时错手杀死了燕燕双亲,纠缠间张母双目亦被打瞎。 燕燕虽然得悉原委,知道错在自己父母,而且明白张凯英是任侠好义之人,可是为了父亲的遗言,仍然与张凯英决一死战。
外文名:Travels with a Sword
出品时间:1968年4月10日
出品公司:国泰机构(香港)有限公司
制片地区:中国香港
类 型:动作
片 长:83分钟
上映时间:1968年4月10日
分 级:第Ⅰ级
对白语言:国语
色 彩:彩色
imdb编码:tt0198587
职员表:
导演:王天林
编剧:杨青
监制:朱国良
制片:杨曼怡
助理导演:尔峰
摄影:黄一平
音乐:顾嘉辉(即顾嘉辉)
武术指导:韩英杰
美术:罗文
剪辑:王朝曦
录音:殷爕平
服装:刘贤辉
化装:宋小江
道具:张翼
布景:包天鸣
剧务:林荫
场记:崔宝珠
演员表:
角色 演员 备注
段燕燕 乐蒂----
凯英赵雷----
吊睛虎乔宏----
赛西施范丽----
野狼姜南----
田大魁李允中 ----
倩儿容蓉----
胡四马剑棠----
大魁弟陈浩----
--刘恩甲----
--尔峰----
--苏祥----
--陈非龙----
--罗苹----
--韩燕----
--王莱----
3.5,印度总能拍出这样的电影,真实改编也更具有说服力,想起了我们过往中的一些冤案,不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。
将近三个小时,有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧,分数有些虚高,印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人,就这一点勇气来讲,还是很值得肯定的。
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...
其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
这就是好电影了吗?
韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐,又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品,印度爱歌舞的风格还是太突出,只是某些人也不想想,自己连拍出来讲出来的权力都没有,输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬,你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。
印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved