一次是星期五，一次是杰夫；一次关于信念，一次关于信任；一次生，一次死。末世温情，大背景下的小人物，设定细节可以忽略，因为你永远可以期待汤姆汉克斯。
很传统经典的技法，但写的真的好啊。还是挺喜欢的。编剧很好的使用了各种技巧，戏剧冲突之外知道如何让观众喜欢。
和丸子一起看的～熟悉而怀念的岭南风光和湿度色调。前面的搞笑节奏可以再调调，但是感情很真挚。喜欢贯穿全片鼓点表现的气势。
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去，应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演，就一身尴尬。
其他几个年度电影里面有的是更应该拿第一的，X瓣这捧X🦶的样子也太明显了吧……无语
不知道是不是期待太高，感觉非常非常一般，看了开头可以猜到后面90%的剧情，台词悬浮，逻辑生硬，看起来就是很多梗的拼凑。说是现实主义剧情，但这逆袭的剧情无论如何都是超现实了。画面制作确实用心，但对一部作品的成功来说基本可以忽略不计。
论走心好故事的重要性。一人，一狗，两机器人的末世科幻片，没有反派，没有动作戏，也没有大场面（除了一些cgi极端天气），节奏极度缓慢，却极其引人入胜，理工绝症男主创造了直立AI机器人只为托孤，而孤居然是条狗，这也太暖了吧
故事很简单，不过很适合当下的情境，汤姆汉克斯的独角戏不会让人失望，机器人萌得很。Bye bye miss American pie
上山、下山，每个人有自己的路要走。赞电影尊重现实，没有给主角们一个因舞狮夺冠就走上光鲜未来的结局。很喜欢电影里满满的乡土文化，感情充沛的插曲，堪比实景拍摄的细腻画面，和即使明知是煽情套路也让人留下泪水的感人片段。虽然大量打工少年和留守儿童可能不会看到这部电影，但看完电影的你和我难道不会对他们更多尊重和关爱、不会懂得无论身处何种境遇，每一个个体都可以在自己的人生轨迹里创造精彩吗。中国的动画电影做出了成人和孩子都可以欣赏的好故事，很棒👍
很棒的科幻小品，拍得精致又温情，但设定确实不够严谨，尽管只有一个人，也得考虑资源问题吧，还有Jeff和车的能源从哪来，片里几乎没涉及，而且担心的“人”的危机，也只有简单一场戏带过，桥段难免落俗。狗狗死后，jeff就会失去意义，世界也不会变好
结尾最后片尾曲的歌词也很喜欢~
臭氧层能自己渐渐修复，人与机器、机器与狗之间的信任也能逐步建立，但人与人之间的关系恐怕破了就难以挽救了。
这个片子一直留到了感恩节看，为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土，也爱看科幻，但这个废土科幻片不是我的茶，虽然看之前也预料到，老汤出演这类片子多半是个温情片，我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹，美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇，人类都快灭绝了，还坚持过有狗有房车的生活，奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩，是由真正的机器人出演，斯皮尔伯格做不到，二十年过去了，宇宙中心搞人工智能如火如荼，可《芬奇》还是做不到，我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗？
开场和片尾的水墨非常精彩~
在家里的电视看，一群人在旁边饭桌大声说笑，我缩在沙发，老妈问我怎么在哭，我说这电影太感人了。老妈哈哈大笑，跟旁人说，我这儿子就是太爱狗了。
天空中振翅的蝴蝶，带着希望飞向荒野中，夕阳下，促成一幅温馨的定格画面。
“阿甘”27年后还是那套白西装，只不过曾经的目光清澈变成了现在的老骥伏枥。
很传统经典的技法，但写的真的好啊。还是挺喜欢的。编剧很好的使用了各种技巧，戏剧冲突之外知道如何让观众喜欢。
“为了狗做一个机器人”这个设定我就无脑五星。但是最后的照片上为什么没有杜威，我很不高兴。
剧本太工整了，完全都可以猜到下一步该做什么了，可以说是为了催泪而感人，又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止，导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节，虽然确实还是感动了我，但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
