苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。
刚开始的ai简直就是人工智障,动不动就唱歌乱来,我就很纳闷这居然是一个顶级科技公司敢放在学校试验的作品,后面真相一出就都说得通了,这其实是一个小学生的ai作品,公司的原程序已经被黑了
迪士尼第60部动画电影,玩了个小题大做的小品文。以为是寻梦环游记那样的结构,第二幕实在铺设得太过冗长。不知道电影工业还要受疫情多大的影响,只求迪士尼能多一些灵感,少一些说教吧。
1、用顶级的制作,拍自家小孩写的口述童话故事,就当是哄小孩了。
可以控制一切联网设备在赛博空间流窜的Honeyworks的匪书就一篇戡乱战史。
其实是算欢乐向电影啦,细节没办法深究,立意表现有偏差,但还不错啦~比起同档期,这个算是没什么顾虑的最好选择了。
6.5/10。本质上为披着ai题材的青春校园片,本身为吉浦康裕擅长的题材因此下限不低,但相较于多年前的夏娃的时间反而退步许多。这当中自然有大河内的加入以及向商业妥协的缘故。本片前半部分老套尴尬,歌舞部分倒是特别好评但是整体制作水平不高。后面一转七日战争的走向加伏笔回收后还算有点看头,但大河内的处理依旧显得割裂。整体而言优点不多问题不少,中规中矩吧。如果能做成百合题材或许我还可以多给点分
这是我家娃第一次真正意义地看电影,全程安静看完整。回家一路上,娃也没主动讨论起什么,估计是没看懂,的确这片故事不够流畅。当晚睡前,娃让我给她再讲一遍,我就简述一遍梗概,感觉她多少听懂了一些,甚至还指出了我漏讲了一段,我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲,没想到她自己记得,很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此,实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感,也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之,些微普通。
从没有过让我笑得这么欢又哭得这么猛的观影经历。是只有霓虹才做的出来的科幻青春校园片了。
勉强三星。人物造型还行。音乐没有记忆点但也过得去。就是故事太薄弱。
AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套,但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。
槽点很多,三观也不正,混杂这日系作品中过多的冗杂的情感,体验其实和《龙与雀斑公主》差不多。
真的好无聊,印度歌舞片么?好好说话不唱歌不可以么?
土屋太凤唱得相当不错所以歌舞场面也不尬,音乐片还是要找唱歌水准中上的人才会不出戏。
迪斯尼继续试图收编负面能量,但就是不肯真正正视它
傻白甜 nothing happens like always
在这种隔绝又纯粹的青春片背景里讲述对AI的乐观展望轻松地就戳中人心,无处不在的幼驯染小心思让全篇都充满了青涩甜美的气息,两种美味的交织起来,再加上以女主和母亲的关系为线索的一些些女性主义作为调味,前半的体验还是很棒,结果到后半画风一转变成少男少女以游戏般的方式反抗父权的戏码(顺便还带上母亲作为“共犯”),仿佛是我们的七日战争第二季,结果一看编剧,不愧是你,大河内一楼
3.5 Fly me to the moon.
情节乏善可陈。
3.5 Fly me to the moon.
J.C staff献祭了几乎全年的tv,确实这部电影制作水平很高,有些情节也不错,但剧本漏洞让一些好的桥段黯然失色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved