评论:

  • 卫裕峰 6小时前 :

    故事很圆满,院线水平了。演员们的演技都挺自然的,尤其林音和画像师。

  • 卫浩祈 7小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 化沛白 7小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

  • 慕容婷婷 0小时前 :

    故事还是小而平,故事不太完整,但是喜欢这部电影的感觉

  • 康澄 1小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 孛问凝 5小时前 :

    服道化还行,拍摄布光比较用心,但剧情却善可陈,依靠一个随便画像就惟妙惟肖的人推进剧情格外让人出戏

  • 博韦 8小时前 :

    不错的电影,构图精美,剧情也可以,结局一个反转,演员演技秒了那些流量明星

  • 彩弦 2小时前 :

    音乐选角演员导演剧本

  • 怀曼冬 8小时前 :

    就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了

  • 弦柏 6小时前 :

    质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??

  • 俊芃 9小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 双世敏 8小时前 :

    文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。

  • 凡博 0小时前 :

    食材对口味了,盐和酱油多放少放点也没太介意了

  • 从如松 7小时前 :

    还不错,就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通

  • 印浩宕 8小时前 :

    我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。

  • 宏香天 5小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 凯侠 8小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 尹建元 2小时前 :

    当成文艺片看还行,当成悬疑片看,破绽太多。

  • 仰白桃 1小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 么寻雪 2小时前 :

    咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved