剧情介绍

该剧讲述家世没落,生活跌入谷底的钢琴家顾拉拉和frita(指代没有固定职业,以多个兼职为生,致力于个人爱好和自由生活的人)孙佑俊相遇后展开的传统爱情故事。该剧由吴智英(《我身后的陶斯》,《购物王路易)编剧执笔,金敏京(《超人时代》)PD执导。

评论:

  • 拱平文 5小时前 :

    是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱,剧情不大可。

  • 延祯 9小时前 :

    最后的揭秘有点牵强吧,好好的严肃题材有点为狗血而狗血。

  • 卫克付 1小时前 :

    有时候也不能要求别人做太多,无视默许已经是种幸运。

  • 冷韦柔 5小时前 :

    一部剧塞进去的内容有点儿多,胜在故事线完整。科普了一下风信子行动,着实有些吓人

  • 卫公民 6小时前 :

    还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

  • 宰璠瑜 4小时前 :

    我,嗑到了绝世CP!

  • 圣阳荣 5小时前 :

    跟电视剧的节奏一样慢,短短两天内发生的事,剧情过于单调

  • 彤嘉 3小时前 :

    {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

  • 卫童博 3小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 希和煦 6小时前 :

    男二的自由靈魂啊,唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。

  • 于雅美 3小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 斋和颂 3小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 慈丹秋 8小时前 :

    看上什么?青春活力永远吸引人。与其说爱情为落点,两人的情感黏着,混着勇敢自由、坦白相信、怜惜。这个表达又好像被事件削弱了。

  • 偶乐和 1小时前 :

    一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

  • 南宫清淑 9小时前 :

    昨天在抖音看的介绍,今天看完了。男一男二的床戏看的我热舞沸腾,果然和自己爱的人做,感觉是完全不一样的。还行。

  • 张廖烨烁 8小时前 :

    最后令人遐想的结局,一切都不言自明

  • 嵇古韵 9小时前 :

    案情没看到啥,主要是看这个警官和小卷毛的基情

  • 康子骞 5小时前 :

    想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧

  • 振海 4小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 娄韶敏 8小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved