剧情介绍

《蝴蝶的眼泪》根据真实故事改编,讲述了1960年11月25日,被独裁者拉斐尔·莱昂尼达斯·特鲁希略下令谋杀的多米尼加律师兼活动家密诺瓦·米拉波和她的活动家姐妹帕提娅和玛丽亚·特蕾莎的人生。故事重现了这一悲惨日子前后的细节,促使联合国将11月25日定为消除对妇女暴力行为国际日,因为这起谋杀案再次痛苦地提醒人们,基于性别的暴力在世界各地普遍存在。

评论:

  • 晋驰婷 4小时前 :

    可惜的是,面面俱到只是极少数,很多作品只专注了一面,甚至与全盘皆丢,当然了,还有一种更加尴尬的,就是两方面都相见故,想得越多错的越多,最后都得罪了,这可能就是本片这种情况:一方面利用诸如回忆杀又或者对同系列甚至与电影本身的讽刺来唤醒IP记忆,另一方面身设计的人物动机方面很是逻辑爆炸,姬无命到这里也得死,谁杀了我,而我又杀了谁......老粉哄完觉得索然无味,新看客表示就这就这,哦,小女主不错,嗓门不错,确实有够,惊声尖叫

  • 纪流丽 0小时前 :

    还行,小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

  • 琛心 7小时前 :

    自己搞自己是挺有創意的,但整個追殺廝殺過程依然沒有新意。

  • 桂梅 1小时前 :

    作为续集拍成这样已经很不错了,当然第一部的经典地位无法撼动

  • 贰嘉容 8小时前 :

    被友邻提醒先看了第一部,所以观感非常好,也才意识到这是一部看了初代再看新作不觉得拉垮的电影(还cue了遗传厄运等,证明了字幕组不是恐怖片粉但我懂了的感觉真棒!

  • 瞿访儿 2小时前 :

    中规中矩,算是合格吧,看样子系列大概率终结!

  • 朋初阳 5小时前 :

    把“惊声尖刺Stab”改成“惊声尖叫Stream”我还会多给一星,毕竟还能拉下脸来拿自己开涮。

  • 阳彤 3小时前 :

    最后杀人就杀人,哪里那么磨磨叽叽。除了人物的名字变了,这一部和第一部有什么区别

  • 粱俊茂 4小时前 :

    敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……

  • 鄢智杰 1小时前 :

    开头那段就是在讽刺那些看不起jump scare血浆片,更喜欢隐喻氛围恐怖片的新生代影迷。Scream系列一直都是很self-aware的恐怖片,前四部经常用迷影梗自嘲,这部更加夸张,活脱脱的喜剧片了,不是Reboot,也不是Sequal,而是Requel。为什么评分这么低啊?有笑点、有迷影、有自嘲、有血腥,What more do you want?

  • 树吉 1小时前 :

    平心而论在这个糟烂的恐怖片时代本片的剧本算是非常扎实的了 角色设定和剧情都比较合理 气氛和故事也都有合理的起伏跌宕 把老恐怖惊悚片拍好现在变成了所有人的难题 本就应该属于小成本的类型 完全不能满足现代观众的审美和需求

  • 璐妮 0小时前 :

    真凶动机就不说了 电影里面关键配角曾经前作的角色 在成功击倒鬼面之后没有马上补刀就让人很confuse 非要有一段仪式感的击杀结果被反杀 不是 你以前都遭过罪了还没长记性么giegie??

  • 褒梦菲 1小时前 :

    还是可以的!拍得挺认真的。氛围挺到位,血腥也可以,剧情也合情合理不傻缺!所以可以看的!很少有这种新的惊悚片不想快进了。

  • 藤孤菱 1小时前 :

    不连着看的话,已经忘了前几集主角是谁、讲啥了。

  • 羿紫薇 2小时前 :

    凶手的动机虽然最终还是圆回来了,但情节的硬伤就没办法咯,比如医院突然就配合凶手清了场,只有一名警察被凶手轻松KO,比如赶去医院的路上不见堵车,却一直从阳光明媚的午后开到夕阳落山,这是走路溜达过去的么🤔

  • 邗慕诗 3小时前 :

    惊声尖笑,你这个万恶之源,害得我现在看到这个面具就想笑,根本没办法好好看下去了。不过巴巴杜克确实别这个系列好看

  • 静梅 6小时前 :

    警长和老警长都死了,能在看到这系列的电影很高兴,但对老角色太不友好了。

  • 问从蓉 2小时前 :

    多次对恐怖片惯用手法的戏谑,以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作,影片在实际的创作形式与内容上,实则是一次对自身的解构到重组。

  • 靳晗蕾 7小时前 :

    看的很爽,老版女主:没有人比我更懂幸存的女孩,黑人小哥好帅惹

  • 涂怡嘉 4小时前 :

    惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列,第五集直接在解构的基础上再解构,对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度,同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年,当然发展潜力同样也是巨大的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved