叹服 高清

评论:

• 骞礼 3小时前 :

  震惊于这么好的故事被拍成了这样！演员演得都好用力啊，嘎嘎和莱托能不能别演戏了

• 锦洁 4小时前 :

  极度缺乏想象力，对斯科特爷爷最失望的一部。不知道是因为老了，还是因为英国人的ego，他这部电影完全把自己代入了古驰家族的视角，把帕特里夏塑造得极为粗鄙，把汤姆·福特塑造得像没见过世面。（而古驰家族的角色一个比一个浪漫）

• 逸凡 6小时前 :

  看得出雷公是真的很喜欢亚当司机，但是我没想到我两个半小时看了个流水账……

• 窦灵慧 2小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 颜晓 9小时前 :

  香港的女同电影，不多见，但近年开始多了。

• 过飞荷 4小时前 :

  富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情，觉得挺传神的，加1星。

• 骞梓 4小时前 :

  优缺点都很明显。表达情感够真挚，但技术及能力欠缺。花活太多没必要。李芯悦这个演员以后应该会出来，层次感表现的可以。三星

• 纳喇美曼 6小时前 :

  ［11.14優先場］可能在香港是比較有突破性的，但是故事結構完全不新，甚至是和《莫里斯》如出一轍。 一個人先動心，但最終反而成為因為肩負嘅壓力而成為先放手嗰個，選擇了婚姻同埋符合世俗期待的生活；另一個人反而在對方因為種種原因放手之後成為「放不低」 嗰個， 呢個story flow 可以說完全係同《莫里斯》嘅感情線相同。 或者是莫里斯已经成为一种一種男校/女校love story的元敘事。 還有一點比較可惜的是影視語言的運用蠻稚嫩的，有些位有點像mv了。 表演上阿談明顯入肉更多， 陳健朗出現的時候感覺整個《嘆息橋》青年卡司打包出現。

• 阳含灵 9小时前 :

  5分，太假了，不看导演我会以为这是直男拍的，只有流于表面的东西，甚至没有电影元素，最多只能算视频

• 舒云韶 5小时前 :

  Maurizio的转变不是很清晰，Patrizia倒是从头就流露出野心，Paolo在提供绊倒Aldo的线索时就该想到自己踏入狼穴。以上三位的演技是本片最大看点，另一大看点：紧凑好看的开头。Maurizio和Patrizia的悲剧，其走向全靠台词而非剧情演绎本身，算是一大问题吧。Driver恐成Ridley老爷子新宠！From Paterson to Marriage Story to Annette to The Last Duel, and last but not the least, House of Gucci, now every woman wants to f*ck Adam Driver. When I say “every woman”, I mean myself ;-)

• 祖依然 9小时前 :

  最后婚礼的场景一遍一遍地切两个人的镜头真的就是在我心上一刀一刀地划来划去啊！我真的很喜欢这部，“时日无法折返，深爱无法躲避”，操场上不顾一切的拥吻，浴室里面的抱头痛哭，穿着校服带着头纱的“我愿意”，全部都只能封存在记忆里，也只能带着这些回忆走到别处去。

• 牧白秋 0小时前 :

  配乐总让我出戏觉得是个喜剧片，意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

• 月雪 6小时前 :

  Gaga本色出演；不看演职员表找不到莱托少爷系列；小三万能公式：这不是错误，这是种选择～去你大爷的选择🤷🏿‍♀️

• 曼萱 9小时前 :

  只是觉得偏题了 家族的概念在哪里 就gaga他俩的感情史 既然是古驰家族！玩儿时尚的 时装设计的内容展现好少 为什么一点都看不到他们那个年代的时髦 2.5

• 鹤珠 9小时前 :

  刚开始看还是可以的，但是到后面越来越乱。老雷明明可以认真讲古驰家族的兴衰，但是讲的东西实在是太多了，又是婚姻，又是爱情，又是杀夫，又是内斗的，很容易让观众产生疲倦。虽然说这一部老雷水平确实有所下降，不过演员们的演技确实是一大看点。

• 祁羽凡 5小时前 :

  虽然剧情俗套是真俗套

• 童星驰 7小时前 :

  我的重点不对，咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时，我真的笑到拍桌。

• 锋梁 7小时前 :

  雷老滑铁卢，比起《最后的决斗》，这部豪门八卦价值毫无张力，角色没立起来，还不如《金钱时间》。

• 胤铭 4小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 雯冬 2小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？