715 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 盖丽丽   

评论:

  • 姜笑翠 7小时前 :

    女主真的好美好酷,剧情有点老套,但结局还是很帅的

  • 妍依 6小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 宰令慧 2小时前 :

    前半部分太冗长了,没必要,最后反杀几个坏蛋的时候还挺爽的,那个胖子邻居全部的作用居然就是帮助女主拖住坏蛋,一开始还以为也是坏蛋呢,anyway,万物互联还可以这样玩,有点意思,不得不说,美帝就是怪咖多

  • 丘傲安 8小时前 :

    还行,后窗加社交网络加放大。女主很棒。有点陈词滥调随便烩。

  • 捷靖柔 5小时前 :

    我可能先入为主,因为一头蓝头发进去看完了,但是看完也就这样,没有太多惊喜,倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象,that is all

  • 寇睿思 1小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 卫家欣 5小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 彤娅 3小时前 :

    前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住!

  • 刚香巧 1小时前 :

    简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

  • 刑红英 1小时前 :

    疫情,社恐,大数据,AI,资本,女性,官僚。。。那么多议题,那么多恐惧,怎么办?一把钉枪搞定。

  • 卫河伶 6小时前 :

    女性主义电影,索德伯格对电影氛围的塑造极为出色,剧本也很好,结局的反转出人意料,整个片子十分完整。

  • 婧静 9小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 卫致印 4小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 光玉树 3小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    智能家居带来的隐私泄露和后台程序漏洞带来的犯罪隐患 题材选得挺好 故事讲得一般

  • 卫泰然 5小时前 :

    女生这样生活多好 偌大房子自由驰骋 不出门不社交 技术横行天下 炮友送上门 无任何熵增

  • 任吉玟 1小时前 :

    短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要,追逐一点点小紧张,反杀蛮爽只有一会儿,就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗?

  • 叶蕴美 5小时前 :

    缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...

  • 仁敏慧 3小时前 :

    很普通,集所有普通之大成。普通的故事:互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案,强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救,虽说为迟已晚,好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整,一方面是主角战胜了自我,另一方面为宅男宅女正名,宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择,并特此提出表彰。观念当然是对的,但太普通,电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定:太普通了,因片名及涉及人工智能的高科技要素,观众会误以为再怎样也该是一部高智商片,比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环,显然编剧的智力没办法高于角色智力,所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱,让人觉得索然寡味,连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通,普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。

  • 凌欢 2小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved