viutv节目表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演:

评论:

  • 桐鑫 9小时前 :

    没有结构。也没有呈现变化。没有想法。

  • 祁联锋 1小时前 :

    为什么分数这么低,明明就很养眼好看有故事性音乐服装道具布景都没得挑的圣诞合家欢电影啊。故事本身太传奇了要再现完整故事就难免有些单薄,但是alto, Paulo真的都太可爱了,gucci夫妇也都闪闪发光。好想有意大利男朋友,意大利口音可以听一辈子

  • 曹文栋 5小时前 :

    刚开始看还是可以的,但是到后面越来越乱。老雷明明可以认真讲古驰家族的兴衰,但是讲的东西实在是太多了,又是婚姻,又是爱情,又是杀夫,又是内斗的,很容易让观众产生疲倦。虽然说这一部老雷水平确实有所下降,不过演员们的演技确实是一大看点。

  • 越子辰 3小时前 :

    虽然狠狠relate了一下,但还是好无聊…

  • 虞半蕾 6小时前 :

    很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。

  • 镇如蓉 7小时前 :

    20220506

  • 鑫欣 6小时前 :

    角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。

  • 铎锦欣 1小时前 :

    平庸至极,剧情如同一条直线,连个起伏都没有。

  • 阳彤 3小时前 :

    4星。作为导演处女作,两位导演(同时也都是编剧)都很让人惊喜,杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气,也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。

  • 闭俊力 7小时前 :

    Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角:它是错乱的、失序的、淡漠的,它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感,更像是一个报道的影像化,带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展,但所有的探索都没能在影像上找到答案。

  • 韦和豫 0小时前 :

    1. 兩位導演的品味比較差,角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次,無論鏡頭再怎麼追求日式柔光,也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感;2. Renci首擔大旗,演技有點飄忽不定,如果清楚演員極限,將鏡頭適當地拉遠些效果會更好;3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能,非常尷尬做作,使全片結束在這氛圍下,亦回應了本短評的第一句;4. 劇本以拼湊為主,基本上都是同類電影中的即食材料,尚欠打磨,以致人物描寫比較浮泛;5. 有彈有讚:新娘房一幕的鏡頭擺位不錯,現實中明明是對望的兩人,透過鏡子的反射卻望向相反的方向,如果多一些這樣的電影語言,多好。

  • 析清懿 6小时前 :

    首先剧情的真实性就有点问题,人物行为有逻辑可是极度幼稚,所有男性角色都像是gaga的大玩具,这种为了突出女主角就把所有锅丢给一个外人的刻画,对历史真的是很不尊重的;另外呈现的效果也完全是流水账,结婚、传家、内斗、崩盘每一个节点,都和电影里的时装秀一样突出一个随便拍拍。表演方面,莱托妆画的不错,但明显用力过猛,其他人的发挥也没什么值得称道的地方...不推荐任何人观看。

  • 紫花 0小时前 :

    一直围绕到底是不是爱情,感觉立意不够深,有些无聊和平庸

  • 琳莉 6小时前 :

    有些情节拍的尬到,我都看不下去了。。

  • 考雅安 2小时前 :

    十八无丑女。青春的身体就是活力无限。

  • 隐玮琪 8小时前 :

    时代的印记,青春的共鸣,新晋导演加油!(阿凯你地继续拍好戏比我地睇

  • 潭和暄 7小时前 :

    6.5/10。意料之外地平庸,Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家,叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场,倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

  • 柯元槐 5小时前 :

    故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。

  • 桐羽彤 7小时前 :

    确实拍得极其精致,都能看出来高昂的预算钱都花哪了,我对高质感的电影天生三分好感。

  • 柴元旋 0小时前 :

    看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告,惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说,阿谈很好,两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱,私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺,只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感,但总体的架构有不可弥补的硬伤,探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved