剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 呈美 9小时前 :

    一本从头到尾四个人的电影,到后来劫匪的一句话提醒了女主,过段了结了丈夫,再嫁祸给劫匪,其实半个小时就足够了。

  • 平楷 3小时前 :

    結局算意料之中,lily collins在最後15分鐘才有表現的機會。

  • 弭明轩 2小时前 :

    到底有没有下集啊。感谢央视少儿频道,很清晰呢。

  • 卫春琪 0小时前 :

    袁公不惜触犯天条把天书享予凡人 殊不知凡界净是魑魅魍魉 西方动画技术传入中国 便不再有这水墨剪影的艺术 都是寓言

  • 卫诚然 9小时前 :

    长大了看,很有那个时代的痕迹,普罗米修斯,而且小时候的印象没错,一种没完的感觉

  • 实海之 5小时前 :

    喜剧可能更合适一点,开头还有点意思,后半段就开始墨迹了,明显撑不起一部电影,想快进到结尾看看最后怎么样,好在结局还有点意思,6.2

  • 卫煜宽 1小时前 :

    难看,剧情拖沓,表演一般,不知所云(情节很简单,但这些人脑回路在我看来有问题,所以定义为不知所云)。感觉不象大片,而象小成本、无名导演制作。

  • 亥盈盈 6小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 卫凡月 2小时前 :

    小时候看了好几遍呢,三个狐狸精的人物形象真的好鲜明啊

  • 彩淑 8小时前 :

    镜头感十足。为什么女主干翻全场?因为导演是女主未婚夫。

  • 彩雪 1小时前 :

    https://movie.douban.com/review/14061688/

  • 幸白曼 9小时前 :

    Lily Collins的颜是真的美,可惜演了个花瓶,还疯狂被吐槽脚背的纹身丑——我记得现实中她确实在这里纹了个玫瑰(而且确实挺丑的)。

  • 双文丽 5小时前 :

    到底有没有下集啊。感谢央视少儿频道,很清晰呢。

  • 卫海全 3小时前 :

    看了很多遍啊。小时候会感慨怎么会有那么好看的电视呢。那时能看的动画片不多,现在看来却都是制作精良的佳片。可惜啊,现在的儿童却只能看些惨不忍睹的动画了。这是怎么了。

  • 乘安 9小时前 :

    故事整体过渡不够平滑,抢钱的被赶鸭子上架,多少有些牵强。

  • 区迎南 3小时前 :

    #春日荐片季##电影二创榜#

  • 廉友灵 7小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 婧鹤 7小时前 :

    伏笔埋的不错,反转也还可以,但剧情缺少紧张感和起伏,略显平淡

  • 怡香 6小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 家景辉 9小时前 :

    这电影给五分不过分,悬念,未知,人性,齐活了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved