《和后妈在一起的日子》 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2001

导演: 何念

剧情介绍

一个是长年飞在天上的空姐冉静(姚晨 饰),一个是上海某游戏软件公司的设计师陆飞(凌潇肃 饰)。二人因为同住一栋楼的同一层,而有了交集。冉静的空姐制服引起了陆飞的注意,渐渐对冉静心生好感,但无奈没有接触的机会。直到一天晚上,喝醉酒的冉静在小区的长凳上呼呼大睡,被下班回归的陆飞拾到。好心的陆飞把冉静带回自己家,第二天早上引起了冉静的误会。但很快的误会被解除,陆飞在冉静心中留下了“好人”的初印象。生活还在继续,冉静的住宿突然出了问题。房东要把房子卖掉,冉静因此阴差阳错地住进了陆飞的家。公司白领和空姐的同居日子就此开始。

评论:

  • 梦柔 3小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 静春 6小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 鄞暄美 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 运加 2小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 柔敏 2小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 葛鹏飞 7小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 望悠馨 5小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 黄秀婉 5小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 管涵蕾 7小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 蓓柔 0小时前 :

    这种揭露政府阴谋,政治黑暗的电影还是得看韩国,无论是从影片节奏,还是讲故事的方式方法来讲都可以说完爆阿三;但阿三能拍出这样的题材的电影已算是一些国家可望而不可即的事了。当四名“罪犯”被处死,举国上下普天同庆的时候让我深感悲哀,在这鲜花,欢呼和烟花的背后,却是一名被残忍杀害香消玉损的人命,大家却都在欢呼?????

  • 紫俊 0小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 漫南蓉 4小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 瑶美 6小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 潘浩壤 8小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 梦月 8小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 速永长 9小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 柔琳 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 梦碧 8小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 费波峻 1小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 甘颐和 7小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved