青少年童话，歌声萌萌哒，逻辑不能太追究。
我也顺便畅想了AI的令人生畏之处。
我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢
大家族下无处释放情绪压力的主题也是东亚小孩ptsd再现，但必须回归合家欢意味着批评只能浅尝即止，最后的和解太不痛不痒了
母系氏族的温情，可看看，画风、色彩很不错，音乐拧出来单独说挺动听的，但是对于故事的构建和融入不是很贴切。但是，迪士尼的东西，现在越来越表面精致，粉饰太平还行，当真就免了！
至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。
情节乏善可陈。
2、一言不合就歌舞，迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了
很喜欢这种AI题材，而且最后知道真相后感觉也很不错。
有幸提前看到，故事很好！超青春，让人热泪盈眶了。片名再吸引人一些会比较好。
老实说，我不喜欢其中的配音和作画，前面一个小时看得也尤为乏味，诗音喊起来像是两个很嗲的字，而非一个人名，或者说AI名。我也不是说这动画很烂，但我有一点讨厌，但我还是看完了。
3.5。节奏把握的很好的一部剧场版。对AI怀着乐观的浪漫主义，但依然难以掩盖未知自带的恐怖气息。
✨ ☀
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
动与静中选择了动，但又感觉动的不够彻底。ai不会包裹住腹部的水手服正好方便暴甲，酷。
影片低龄化，人物设计脸谱化，印第安舞曲风格不搭。
土屋太鳳唱歌好好聽🥺🥺，同樣有迪士尼歌舞元素，整體執行的比《龍與雀斑的公主》還要好，至少故事不貪心，專心把高中生與AI的友情講好，日式高中生的反叛結合拯救AI ，回馬槍挺動人的，詩音一直都在看著你，她記得所有會讓你幸福的事物。歌單沒龍與雀斑的公主那麼豐富，但是土屋獻唱歌聲絕對動人，土屋萌萌的聲音我真的超喜歡的🥺🥺，這部才應該去坎城展映才對阿😂😂，雖然排場是沒有細田守做的那麼華麗啦～
「幸福」这样一个奢侈的东西 能被幼小的孩子许成持久的愿望 真是不容易啊 高科技的未来我们会拥有更多还是会失去更多呢 而我 好像很害怕那样的未来呢
喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。
为什么魔法没有了？最后又有了？人啊！要接受自己的平凡和无能。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
