火车情缘顾庭 高清

评论:

• 储胤雅 0小时前 :

  抱歉看完最多的感受是：Richard是个control freak。

• 侍晓瑶 9小时前 :

  节奏控制不错，剧本同样扎实，放十年前属于典型的冲奥片。要的是一点尊重，以及出人头地。★★★☆/7.2

• 仁芮欣 3小时前 :

  想到了张桂梅……可能是生活好了大家突然开始嘲讽鸡娃，可对太多娃来说鸡才是通往好的生活之路，美中不足是家长付出太多，完全没有自己的人生了，咋不帮自己也规划一下

• 佟野云 0小时前 :

  可能成功这个美好的词汇，确实需要偏执、霸道、残酷等不适的词做铺垫。美是给人看的，狠是对自己使的。

• 华文博 7小时前 :

  或许多年后人们回想起这部电影，印象最深的却是史皇的奥斯卡大比兜。

• 卜初彤 8小时前 :

  是那种好看的电影，尤其是人家姐俩是真的强。最后选择的那场比赛也有些心思。

• 兴雅韶 8小时前 :

  现实中这么搞的人，百分之九十九都死在沙滩上了

• 岳帅伟泽 0小时前 :

  黑人，双网球名将之父，精明，偏执，独裁，自大又自卑，爱家又滥情——传主的身份和性格精准地迎合了新时代获奖传记片大数据。剧作延展也在预料之中：网球不过是个壳子，内核还是家庭和种族。

• 卫童熙 2小时前 :

  因为有了成功的结局，所以这个美国虎爸和网球鸡娃的故事会带给人励志的错觉，当父亲这个角色讨厌值达到顶峰的时候就开始上价值，种族歧视的经历又赋予了可以被原谅的理由，而这也是电影有些摇摆的地方，体育精神和种族问题都要讲，但都没讲好，威尔·史密斯演得也一般，没什么突破。

• 俞翠柏 3小时前 :

  与当幸福来敲门这种成功学电影本质上没有任何区别，都是通过不断的鸡血来励志，只不过十几年前威尔史密斯是鸡自己，现在变成了鸡娃家长。而且明明这姐妹花都很成功，但小威的视角还是小了点，从这一角度还是欠缺了点说服力，但这毕竟不是鸡娃的传记而是家长的传记，只能说是没有跑题，但从剧情的冲击力度上看似乎也没有很强。

• 乌华婉 9小时前 :

  仅仅用意识流式剪辑支撑细碎的对话和独白显然是有点吃力的，这部迈克·米尔斯新作令人意外地轻量，更加私人，也更加细腻。虽然少了乖张、恋物的彩色幻灯片，很容易让带着期待的观众觉得过于散漫，也使导演偏爱的卧室舞蹈、厨房崩溃等表演直面单薄底质。但好在，起码我个人感到迈克米尔斯是从来不在乎这些所谓“情节”的东西的，随着叔侄关系的日渐紧密，影片从“地球漫游指南”开始渐入佳境，小男孩更是展示出了惊人的细腻演技。母子、姊妹和叔侄等等人类连接都指向了作为宇宙旅客的友好互助。Jesse那句呜咽的“I won't remember?”让我心碎成渣渣。

• 弦柏 0小时前 :

  多么动人的一部作品。孩童有自己看待世界的方式，有着自己的烦恼和思考，电影像一座联通成人与孩童的桥，用谈话、采访去细心而谦虚地探索和表达着他们的思想，同时也反思成人自己。华金和小演员伍迪的表现都太好了，叔侄间的情感平淡且自然的流淌在银幕的一颦一蹙之间，不经意间戳中我的心绪，久久不能平息。

• 优玥 4小时前 :

  孩子生来是恶是善暂时不考虑，但有一点，就像电影里说的，孩子可以自由地思考而大人的思考则是有局限的。

• 战高爽 6小时前 :

  美国电影学会AFI公布的2021年度十佳电影（排名不分先后）：《健听女孩》《倒数时刻》《沙丘》《犬之力》《国王理查德》《不要抬头》《西区故事》《玉面情魔》《甘草比萨》《麦克白的悲剧》，特别奖：《灵魂乐之夏》《贝尔法斯特》。—— 开头让我联想到《当幸福来敲门》的感觉，而后的故事则有点网球版《摔跤吧！爸爸》的感觉，不过《国王理查德》拍得有些真实生活日常化，因而于我而言还是不够跌宕起伏、精彩纷呈。

• 彩美 3小时前 :

  同样关乎“父权”，《犬之力》用父权的倒塌去表现每个人都是男性气概的牺牲品，《国王理查德》却用鸡娃成功学去为父权压迫洗地。

• 寒凌翠 8小时前 :

  我以为更多重心会放在一开始不被看好的妹妹身上，中规中矩吧，但并不是威尔史密斯最好的表演。

• 华凝芙 6小时前 :

  金球奖最佳男主之作！虽然不看网球，但也是知道大小威廉姆斯，这部电影真的是看到了家庭教育的重要性，相信的力量，Stay focus and don‘t be afraid.最感人的是最后真实的录像出现的时候，配着充满力量的音乐，尤其最后说到要回馈社会，真是德才兼备，实至名归的冠军。看完感到很有力量！

• 史雨竹 4小时前 :

  D— / 从「百万美元宝贝」到这部... 既然想要打鸡血，不如直接按照摔跤吧爸爸那样拍，可能还会好哭一点。

• 台宵晨 3小时前 :

  为什么他身边的人能忍受他的专横呢，可能是因为他对自己比对别人专横的多，所以能赢得别人的尊重

• 振然 6小时前 :

  整体可看性还是可以的！尤其是在体育经济学上的淡彩几笔，不深，却又人人惊叹！