剧情介绍

CNB电视台正在打造全新的新闻节目,小毛病不断的一堆同事们充满热力地讨论谁来担任主播。却料想不到报道局长柴田胜俊(儿玉清 饰)已经把素有“传奇女主播”之命的椿木春香(天海佑希 饰)从美国请回。椿木春香一到办公室便大刀阔斧地按照个人意志改了新闻名称和定位:要做名为“The News”的独家报道栏目,并且指定天气预报员飞鸟望美(矢田亚希子 饰)做自己的特别助理,引来一片惊愕。   椿木春香八年前就在电视台担任女主播,以“在米糠酱里躲了72小时挖掘到独家新闻”而闻名,最后因为揭露电视台内幕而被逼走他方。此次回来她那不顾一切的工作方式再次引起大家不满,但第一次独家新闻就在这样的氛围下出现了,导演蟹原健介(玉木宏 饰),助理主播野原芽衣(松下奈绪 饰)、伊贺俊平(松田翔太 饰)以及飞鸟在椿木春香的带领下开始逐渐领会到独家新闻令人兴奋之处以及学会新闻人应有的素养,渐...

评论:

  • 貊骏逸 0小时前 :

    “我们不能对一切都感到恐惧,尤其是为了自由。”

  • 芙晨 6小时前 :

    BE,不开心(。•ˇ‸ˇ•。)。剧情没咋看,一直划划划,无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少,多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材,最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps,我还是喜欢看小甜甜,这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

  • 羿丽珠 1小时前 :

    老派但应该是今年到现在为止看过的最好的同志片了吧,剧情紧凑且非常有现实意义,两位男主角也很来电,床戏滚得好, 狠狠扇着波兰当局耳光。“半个国家都藏着秘密”,历史和现实惊人相似。

  • 欣雪 1小时前 :

    两倍速,我都不看不下去的电影

  • 潘德庸 3小时前 :

    男二真的好好看,以及真的磕到了这对,但结局太让人难过了😢

  • 薇彩 1小时前 :

    一部剧塞进去的内容有点儿多,胜在故事线完整。科普了一下风信子行动,着实有些吓人

  • 锦涵 7小时前 :

    第一次看Netflix拍这种沉重题材的影片,出乎意料地完成度很高。里面有一句台词大致意思是波兰人最喜欢害波兰人,转念一想,某地又何尝不是如此呢?

  • 郗惜天 6小时前 :

    7分。光看片名的话,很像日本的电影,其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩,让人觉得这就是一部犯罪电影,同性也好、异性也罢,只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话,我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人,要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重,却依然义无反顾,除了爱带来的勇气,我找不到其它理由。

  • 生痴瑶 1小时前 :

    好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

  • 简忆彤 9小时前 :

    “这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶,更希望不会往反方向改变。

  • 骏海 7小时前 :

    故事其实挺一般,但是胜在有现实意义,不仅仅是历史,更是现在。

  • 窦运浩 7小时前 :

    悬疑做得很足,而男主的感情线又一直很期待,跟“私人荒漠”还有些类似,但明显这部还要好些。

  • 锦沛 6小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

  • 春妍 3小时前 :

    看的淡了,就看的清楚了。

  • 波痴凝 0小时前 :

    对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。

  • 海鑫 3小时前 :

    那个年代的反思电影波兰已经拍了不少,这次加了同性元素,仍然有波兰电影学派朴素无华的特点。

  • 米伟泽 4小时前 :

    八十年代华沙阴郁冬天为背景的黑色犯罪电影,还有秘密警察和性爱派对。影像风格特别棒。

  • 逯迎波 7小时前 :

    3星给床戏,全片唯一亮点。

  • 荆斯年 8小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 舒云韶 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved