昆虫记摘抄加赏析 高清

评论:

• 宛幼珊 5小时前 :

  被音乐感动得不要不要的，剧情有些凌乱无重点

• 尉水彤 7小时前 :

  for look like natural woman

• 休鸿 5小时前 :

  人物塑造的不错，节奏不错，故事简单，适合下饭

• 兆运浩 7小时前 :

  上了一节 你想成为的+你尚未成为的 音乐课

• 卿柔洁 2小时前 :

  好莱坞真是太现实了，马丁坎贝尔作为一个拍过无数经典动作片，两次拯救007电影的一线大导演，就因为一部《绿灯侠》扑街了，就再也没有A级制作的资源了，连续几部都是这种B级动作片，女杀手复仇这剧情，maggie Q演你就说是《尼基塔》电影版也没毛病。

• 凌洁 5小时前 :

  还有滚筒哥，哦不，谭耀文，已经太熟啦，无需赘言了～

• 卫彩宇 0小时前 :

  看完只觉得什么意思，谁在找儿子，谁要杀男杀手，为什么打着打着上床，最后男杀手为什么要去送死

• 卫采宇 7小时前 :

  最近重温港剧，看看那些年的男神，喵到肉的这电影，看了下，嗯，到底是我长大了，还是他们的套路已经看腻了！男人是帅的，剧情的无语的！

• 卫志红 2小时前 :

  剧本太糟糕了，流水账一样毫无重点，能把af奶奶这么传奇的人生拍得这么难看也是意想不到。

• 凌欣 2小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 喆轩 0小时前 :

  打戏还可以，Maggie Q好惨啊，一个大美女配个低配川普。震撼这男的居然是你演过蝙蝠侠。啥乱七八糟又廉价的剧本啊。

• 余淳美 9小时前 :

  支持肥花掉提！ 电影实在拍得太烂了，看完145分钟的全片，也很难知道导演想表达什么，这流水账都不能算了吧，就是把艾瑞莎弗兰克林的人生中的一些可能重要的事情琐碎的拼接在一起，真的很食之无味，又臭又长、乱七八糟、支离破碎。 唯一的优点就是歌真的好听。肥花也无法看出什么演技，毕竟剧本真的没什么可以发挥的地方。

• 卫弘 2小时前 :

  一共三部，感觉挺好的看着，虽然还是差不多一样的剧情

• 哲振 6小时前 :

  谭耀文开始像任达华。

• 官雨琴 8小时前 :

  动作设计和几场群戏都非常精彩，人物刻画也挺到位的，整体上说是有超过平均水准的美式动作片，就是结尾情节的人物动机和逻辑性不足，有点强迫我们的感觉。

• 宦良俊 2小时前 :

  也就是听过富兰克林几首歌，知道蓝调天后，想了解一下，不过总感觉这电影有点跑偏了！

• 佟密思 0小时前 :

  Maggie Q还是那么美～剧情一般，动作戏也一般

• 哈访波 4小时前 :

  本身应该是个好故事，但电影处理的真的非常非常僵硬。ree的每个情感转折都让人摸不着头脑，好像突然就变了一个人一样毫无心理过度。感觉我在被拉进度条快速被过了一遍ree的人生。女主的唱功很最后本尊一比真的差了不止一点点，女主唱歌总让我觉得在扯着嗓子喊，最后原唱的片段让本身注意力涣散的我突然专注的听了起来

• 御若云 4小时前 :

  Biopic最怕就是没有记忆点，特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的，她的演绎和歌曲是很强的记忆点，但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。

• 岚莉 1小时前 :

  太。。差。。了。。放演职员时的现场演唱迸发的生命力令人心潮澎湃，前面2个多小时展现的随波逐流的“普通歌手”和最后的Aretha Franklin有什么关系吗？