【3.12二星】还是有滤镜的。
一星给三虫同框 一星给邪恶六人组 除了这两点一无是处的电影 荷兰弟不愧是最弱蜘蛛侠
超级讨厌第三代蜘蛛侠,一开始选角的时候我最希望荷兰弟演了,当时看过海啸奇迹,还觉得他演技很好。结果蜘蛛侠直接拉垮,对演员的印象也不好。这部电影整个就很拉垮,把第一第二代蜘蛛侠也写油腻了。
咱能不能不要写圣父男主角了,不闯祸就没故事。圣父主角的每一次成长都是用配角的血换来的,谁是他亲戚爱人朋友倒血霉了。托比和加菲一出现就没人想看荷兰弟了。想看三个宇宙三种画风的孙悟空对抗天庭阴谋。
究极粉丝情怀电影,后半段惊喜接踵而至,老粉基本都能看懂!
7/10
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
不如把这部电影名字改成《论男圣母婊的作死行为大赏》。太爱凸显自己青春无敌热情善良的蜘蛛侠,拜托三部了还这个套路是个人都会看腻的好吗。成长了半天回到原点这是,还非要强塞告诉我只顾眼前没有大局观的三观是正确的是吗?
奇异博士施咒翻车的例子告诉我们,施魔法的时候别打嘴炮
如果做蜘蛛侠拯救那么多人都无法让他的遗憾得到丝毫的填充,接住了另一个人的MJ凭什么可以呢?
动作设计实在是太丑了,这个武术指导直接辞退了吧,还有反派表现力,同样是电光人,表现力跟超凡蜘蛛侠一个天一个地。还有最后跟绿魔打,在搞笑吧。反派纯粹凑数的,三个蜘蛛侠之间的台词设计还可以,可以看出编剧很想营造命运相似的蜘蛛侠们的情感共鸣,但对不起真的没什么效果。欣慰的就是超凡蜘蛛这次接住了女友(别人的)。能把奇异博士的特效设计的那么炫酷,就不能花点心思在蜘蛛侠上?
行吧,三星半。这是官方打脸之前蜘蛛侠的反派人设都立不住是么?
年纪越大看漫威爆米花片越心如止水了——诚然时空维度特效爆炸满足了顶级视听体验,可精致到极致的渲染搭配有些黔驴技穷的回忆杀,掩盖不了剧情的低幼和叙事的孱弱……虽说爽片爽就完事儿了但这么些年来还真有点陷入套路化的审美疲劳了;总结为一部质量上乘的流水线大片,3.5星。// PS. 卷福还是帅的!(——以及,再次为寡姐感到遗憾……)
给熊孩子天龙人专门儿拍一部,还好国内没引进,这不浪费大家钱吗💩
之后的展开,却如此丝滑看的人百感交集。
3、远离情绪不稳定的人;
多一星给三虫同框,这个内容的媚粉可以说是拍进了粉丝的心口里。但除此之外的部分简直是灾难,为了达到这个结果而不顾逻辑地推进剧情,最终形成了这样一部四不像的作品。
索尼太自负了,拿的钱太多,他的荷兰弟和三猪之所以能赚大钱是漫威运营的好,但是下一部可和索尼一点关系都没有了。竭泽而渔就是这样的
与A4从一开始的精细布局谋篇不同,Spider-Man3是真切的尽力圆一个三代影迷的梦。从写剧本开始大概只有两个目标:埋彩蛋和发刀子,于是最后造就了这个全程或心里一沉或会心一笑的观影体验。在这个基础上,影片中部分节奏的不合理和人设的走样都不是大问题了,这样一部粉丝向电影最终可以走向大荧幕注定将在超英电影里留下里程碑式的意义
所以为了防止这变成另外一部奇异博士电影,就把斯蒂芬关在镜像里大半电影,所以为了电影故事跌宕起伏一点,又把梅姨和小蜘蛛搞得圣母起来,然后再用梅姨的死把观众炸毛,之后三蜘蛛同框再把大众情怀收割一遍,作为一部商业电影,不得不说这真的是个上佳教材,但不得不说威廉达福的演技真是了不得,然后这也只是漫威多重宇宙的开胃菜,高潮戏是要留给下一部奇异博士的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved