灵狐者的爱情故事 高清

评论:

• 柔婧 3小时前 :

  除了印尼机械义肢变态改造博士的那个故事略显违和和游戏感外。各个故事都是传统的B级血浆片风格。特效也很给力。

• 馨桂 7小时前 :

  印尼那个故事本来可以封神了，赛博朋克血肉之花了属于是，结果吸血鬼那个拉了胯，好喜欢印尼那个导演，第二部邪教学校那个也是他拍的，真的有点东西，这不比温子仁强？

• 经书蝶 2小时前 :

  又是录像故事的拼接。中间一段有点像《弗兰肯斯坦的军队》，但是拍得比后者好，当然，也仅此一段可看了。

• 甫暄和 4小时前 :

  3.5，在这个类型里，其实还算不错了。几个故事都不错，够地下，够带劲。主线那个故事比较拉胯，故弄玄虚，拔高也完全没拔起来。

• 梁丘阳曦 2小时前 :

  但到了大砍刀机械人和凤梨亿齿人就只有等待虐杀的悬念和视觉享受了

• 犁思嘉 4小时前 :

  第一个故事最佳，很好地展示了伪纪录风格吸引人的地方，完整的故事背景和来自Rat Man的未知恐惧相得益彰，大大增强了剧情高潮带给人的观感刺激。三星。

• 雪诗 9小时前 :

  这次复古玩到底了，镜头整一个模糊加信号干扰画面，但是可以作为超稳微云台广告播出了，94年的录影机防抖功能做这么好也是绝了，不过剧情真的和病毒一样越来越无聊甚至不动脑了，单纯靠视觉冲击，尤其是人和机器结合那个故事，太赛博朋克了，加上精致的服化和特效，感觉这系列的视效审美一流，只可惜这几个故事都太无聊，完全没有二的惊艳和有趣。

• 止华清 8小时前 :

  对比前两部，有点保守了。印尼导演给点力啊。

• 柏正 7小时前 :

  只看了第一个，对这种劣画质又晃个不停的实在是不感冒

• 蔡问风 5小时前 :

  ratman和摄像头女孩我都挺喜欢的，可能隐喻太政治了，我没看懂

• 洛震博 4小时前 :

  伪纪录片的形式电影的经典，依旧是一个主线做过渡，里面穿插4个故事，对于故事没什么好多说的，有好有坏，第三个最经典，第二个不行，道具制作真的满分，拍完电影拿去做鬼屋都能再赚一票。

• 灵淑 4小时前 :

  作为系列的第四部，依然无法达到第二部的辉煌。影片依然是伪纪录片风格，由五个故事拼接而成：第一个故事依然是主线故事，串联其他故事，结合了警察调查、疑似毒窝、网红的疯狂等元素，隐喻美国反警察的情绪，收尾有些潦草和无聊；第二个故事是都市传说，老鼠变异体和邪教献祭，隐喻了贫困阶级一直被忽视的问题；第三个故事的守灵，故事有些套路，但惊吓指数还行，结尾非常拉胯；第四个故事是印尼导演完成，非常的血腥变态，又结合了现代科技元素，多视角展开，前期有些闷，越往后越劲爆，隐喻了对于女性的剥夺；第五个故事符合现在美国的那些保守主义红脖子，通过恐怖行动，要净化世界，最终因为自己的愚蠢，导致团灭，有些黑色幽默元素。整体看下来比较邪典，也都有相应隐喻，但还是有点一般。

• 犹良奥 0小时前 :

  7.1分。这7.1分全部给第三个弗兰肯斯坦式的故事，真的够重口味又有意思。

• 柔茹 4小时前 :

  血腥程度够用就是画质太垃，非得用伪纪录片的拍摄方式干什么呢，拍的乱七八糟

• 朋阳泽 9小时前 :

  比较喜欢改造人那一段（配电室/和小秦&hy

• 芳初 2小时前 :

  挺稳的一个系列，每部风格一样且整体水平也差不多。

• 真平灵 6小时前 :

  算是系列回勇之作？既然叫自己錄像帶，那這部的質感終於對了，這才是錄像帶該有的樣子嘛，所以我感覺整體驚喜程度正好是正比下降的，第一個故事挺驚喜，第二個故事中規中矩，第三個開始有點扯，最後一個就是無趣，然後到了串起整個故事的核心就直接崩了。畢竟還是不同導演的作品，自然還是有好有壞。

• 静萱 1小时前 :

  【B-】整体素质对比前三部下滑明显，除了第三个故事之外其余几个都毫无创造力。要是第三个故事能够独立成片那我会给个四星

• 辰然 5小时前 :

  作为系列的第四部，依然无法达到第二部的辉煌。影片依然是伪纪录片风格，由五个故事拼接而成：第一个故事依然是主线故事，串联其他故事，结合了警察调查、疑似毒窝、网红的疯狂等元素，隐喻美国反警察的情绪，收尾有些潦草和无聊；第二个故事是都市传说，老鼠变异体和邪教献祭，隐喻了贫困阶级一直被忽视的问题；第三个故事的守灵，故事有些套路，但惊吓指数还行，结尾非常拉胯；第四个故事是印尼导演完成，非常的血腥变态，又结合了现代科技元素，多视角展开，前期有些闷，越往后越劲爆，隐喻了对于女性的剥夺；第五个故事符合现在美国的那些保守主义红脖子，通过恐怖行动，要净化世界，最终因为自己的愚蠢，导致团灭，有些黑色幽默元素。整体看下来比较邪典，也都有相应隐喻，但还是有点一般。

• 琪静 1小时前 :

  短评有一位说到了点子上，伪纪录的精华在于恐怖点的“藏”，不仅是拍摄者的让观众身临其境的“藏”，也在于对未知事物的直白特写的“藏”。而这部作品明显只做到了观感的酣畅淋漓。