评论:

  • 姜芳茵 1小时前 :

    在2-3中间犹豫,可爱、轻松、理想主义、爽文、流水线。冲突设置得太儿戏,“数学家”的行为和动机也很儿戏。但很适合一起看。以及特工这个梗真是没完没了了……P.S. 圆周率的主旋律很好听。

  • 婧鹤 8小时前 :

    这个译名也太糟糕了,看过电影的话怎么忍心翻译成这样😓

  • 傅琴轩 0小时前 :

    人物片的套路,虽然也没有很深入讲到数学部分,但那些公式确实迷人。

  • 帆冬 4小时前 :

    丑东西保护协会冠名播出哈哈哈,say NO to the fxxking zoo

  • 徭夜绿 9小时前 :

    标准流程的拍法,生出不尽然相同的感动。又稳又准确,但在情感上还是网开一面了,温暖重重。

  • 关觅双 5小时前 :

    合格。不要因为别人对自己的评判而否定自己,更不要因为想争取别人的肯定而改造自己成为别人。但什么是真我?也许面具都已经成为自己的一部分了,真我不是那么容易被发现。

  • 无嘉庆 9小时前 :

    两星给动物吧~

  • 南茂德 7小时前 :

    因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”

  • 卫童轲 8小时前 :

    开头是场约会诶(还被删了一句),🤔感觉全篇都是工具人/动物,有点冗长但能接受。※还能和朋友们一起出来看首映~知足了

  • 佟语诗 7小时前 :

    如果《莫比亚斯》在国内同时上映,我宁可去看它,对我来说,一部片子“差”还是比“无聊”要好很多的,而这部电影真的就是很无聊,罗琳干脆把《被诅咒的孩子》拍了算了,给系列的棺材上钉个大钉子。

  • 定平心 8小时前 :

    挺无聊的 格林德沃上一集那么牛逼 这一集又弱的可笑了

  • 奉隽洁 8小时前 :

    罗里吧嗦,不知所云(本人哈利波特十级学者&看过神奇动物前两部,看第三部时全程为朋友讲解剧情,朋友评价:不好看

  • 市夜卉 8小时前 :

    剧情稀碎,除了营销老年人爱情你还能干啥啊能不能好好拍电影了。。无语

  • 微生含巧 6小时前 :

    小朋友看得嘻哈大笑,片中U.S.S.的密码散场后大家都记住了……I'm ugly. You're ugly. We should all be this ugly. Ugly is the new beautiful! 酷!

  • 市天真 1小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。

  • 咎静枫 4小时前 :

    Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think!

  • 孝令秋 7小时前 :

    抛开那些爽文的因素,总会让我想起来十一年前那个炎热的下午,和那两天中午的肯德基

  • 庚天蓉 9小时前 :

    确实是很一般,流水账式的为了什么赴最后的对决,没有重点,因为篇幅分配太散,每个点都没法深入展开,包括所谓的两人的基情,其实很少。但是邓布利多是公0天花板,他一个人走在孤独的街,我愿意去给他一个拥抱。最后在长椅上妖娆的二郎腿是在暗示性取向吗?最后说一句在电影院抽电子烟那货滚粗好吗

  • 巫晨璐 0小时前 :

    做正确的事,而不是容易的事。大人没有魔法世界。

  • 六思美 8小时前 :

    数学应该是最客观,理性的学科了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved