评论:

  • 候沛凝 6小时前 :

    妮可基德曼不适合当露西鲍尔

  • 奚高峰 4小时前 :

    纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。

  • 仉海瑶 4小时前 :

    2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook

  • 函云 2小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 冬漫 4小时前 :

    这年头还有人信奉以身相许?啧啧啧,真是当代“僵尸”

  • 才翠桃 1小时前 :

    任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。

  • 文运凡 2小时前 :

    呆滞之后换成她不喜欢的笨女人式开头

  • 家景辉 9小时前 :

    紧随时代潮流的索德伯格,给多少钱办事也不糊弄,低成本照样高效产出,常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情,晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量,一些角色的置入是多余的,最后反杀虽然爽快,也难免摆脱不了降智的设定。

  • 卫士忠 7小时前 :

    3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

  • 买承恩 1小时前 :

    不管剧情有不有趣,从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心

  • 屈刚洁 8小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 强辰 7小时前 :

    后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…

  • 接芳芳 6小时前 :

    中年人太难了,能不能放弃幻想,认清现实!?

  • 彩岚 9小时前 :

    3.5 大数据裸奔&新冠&社交焦虑。新媒体时代的《放大》,可惜各方面点到即止,但是本就是爽片,最后的气钉枪够了。第一次出门时的不平稳构图、俯拍、声音的处理真是动了一些小聪明。类型片请不要再超过120min了…>_<…我真的好想要她那个键盘啊,高在的键盘也是这样的,感觉真的巨好用…跟女主的家居环境相比,我就不是现代人啊(o^^o)

  • 振钊 8小时前 :

    一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区,于是两方面都成了二流。

  • 壬元明 5小时前 :

    #小两口的午后影院

  • 张廖晨潍 6小时前 :

    既然有被提名了奥斯卡,我觉得这应该是一部好电影。可我坚持到一半实在看不下去了,给个3星吧😮‍💨

  • 巴宛菡 5小时前 :

    索德伯格近几年的各种“小片”都有着非常独特的魅力,各种类型的尝试,各种拍摄风格的尝试,各种观点的涉猎,远远强于众多大佬。这是一部精炼的电影,非常公式化的结构,但对节奏和紧张感的把握都是非同凡响的。

  • 尉迟又槐 2小时前 :

    传奇把骄傲孤独失望绝望心碎这些情绪演的太好了。前半段还让人摸不着头脑,最后高潮却激荡人心。¡Bravo!

  • 彩文 1小时前 :

    记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved