一场如何优雅的杀死杀光犹太人的会议,他们内心已经到了毫无波澜的地步!
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
“爱是一种要用到身体的嗜好”
我发现自己勇气不足,法比安死了,而我没有面对苦难悲剧的勇气和意志。法比安的死让我的心颤抖,这就是打四星的原因
会,继续爱、看着、拥抱,还有周日下午四点斯帕特霍斯咖啡馆的等待
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
m2279:从历史事件来看,令人发指;从电影来看,平平。
汤姆希林。浓浓的破碎感,好适合演悲剧。好多画面像油画。很美
太吃男主的颜了
喜欢影片的摄影和构图,虽然故事性没有那么强,但并不影响进入剧情,因为男主就好像你身边的某个朋友,你在感受他的情绪起伏和状态的变化,所以三个小时也是能看下来的。
一间屋,一张桌,一群人的杀人计划。这些德国人真的严谨得可怕。数据分析得精密,方案考虑得周全,还处处为成本着想,非常有条理。而这些严谨,用在大屠杀上,是无法言语的恐怖。
看它不要想太多
一个房间做在一起讨论怎么处理一个种族,思路可以,但是拍的太无聊,这种一个场景全靠对话支撑的片子没有一点冲突亮点很难看下去。
非常密集的台词,以至于刚开始十五分钟不停的在倒回重看。非常“高效”的一场会议,充分体现出德国人的严谨,把1100万犹太人安排的明明白白,看的人毛骨悚然。
在一个泥沙俱下的世界里依然善良的法比安,在罪恶蔓延前焚于烈火的薄薄的一生
不过中途的故事实在是很老套,让人感觉不管什么时代什么国别男青年的忧伤都是那么点事。
前半段铺垫得稍显冗长,后半段开始渐入佳境。理智上觉得是有缺点的,但情感上是喜欢的。标题的going to the dogs一语双关,即意指了男主和朋友的命运,也暗示了彼时德国之后的发展。法比安拥有一颗打抱不平之心却无法抵挡历史的浪潮,小有才华但也不过是时代洪流中的一粒沙。他活得很真挚,也很迷茫,他可以是我们每一个人。
时代来了就是来了,我们谈不了理想,也进不去广场。
原评被删。补:人只是一个数字,你如何死去并不重要,重要的是,你该如何不浪费时间、空间,运力、财力、有秩序、合法地死去。一旦将人非人化,任何杀戮都变得合情合理。
1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved