远方的星电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 港台 1992

导演: 张子萱   

评论:

  • 蓓岚 7小时前 :

    太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!

  • 牧雅静 8小时前 :

    这部里的司机也太可人,各种造型我都可以啊!

  • 镜云臻 2小时前 :

    gaga相对上一部主角演技更上了一个层次。

  • 骏晖 1小时前 :

    爱得轰烈,爱得深沉,在装作分不清爱的年纪里遇见爱情,不能称为错,只是要面对的太多,心里承载地太多。自我浪漫或许是爱情里最可怕的事情,在看似不顾一切的情感里退缩和失掉勇敢。当我还沉浸在温暖且适合所有人的结局时,猛然发现,原来是你小小的不勇敢,让她选择了躲避。她肯定是痛苦的,家事感情事,从来都会有很多被世俗事牵绊的人。在追求和现实之间,现在真的看到大多数人确实会选择现实。在现实的年纪,做着有追求的梦。

  • 萱淑 0小时前 :

    让人泪流满面的电影,听说是导演的真实故事,没有硬改成HE。这个分数实在低了,大概男人的出现引起各位不满了,可是即使是2022年又有多少人能走到最后。加一颗星,因为这才是一部真正的同性恋电影,没有任何的擦边球,故事流畅,能把她完整拍出来,又被我们看到,已经很不容易了。

  • 荣姝惠 7小时前 :

    老雷:拍Ryan Murphy的片,让RM没片可拍。

  • 蹉凝安 9小时前 :

    五星支持.我更喜欢后面部分的节奏,够快,能表达的也更为深刻。每个人都有需要和无知的青春和解的时刻。我印象最深的情节有雨中接吻和最后蓝问悦是不是故意在三十岁前结婚,悦没有明确回答,但那一瞬间,我的眼泪夺眶而出,人们总是会为遗憾难过,一份需要经营的情感是预测不到结尾的,可总会因为无法开场而难过,无法开场意味着连失败的结尾也不会有。没有谁对谁错的,青春是拿来试错的,而青春里的那个人,回过头隔着这么多年也已经彼此难以共融了,朋友都是需要保持联系的,不然价值观容易起冲突……但无法否认的是,当年的无知,在那一刻都是真挚的热烈的感触,能够感受就是幸福的事情。大家隔着彼此尴尬的往事,能会心地觉得幸福已经很难得很足够。

  • 褒水风 6小时前 :

    配乐总让我出戏觉得是个喜剧片,意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

  • 然祯 0小时前 :

    更像是一部主角的自述,电影感反而没那么强。最令人诟病的几处其实也是最真实的几处:爸爸们之间的谈话、“最好的朋友”、三十岁结婚的约定在二十九岁打破……也许现在东亚女性之间能展现出的爱更多的就像是那个耳饰硬插进没有耳洞的耳垂,虽然经历过操场间拥吻的勇敢无畏,但最后还是回归“我盛装出席参加你的婚礼,你和别人的婚礼。”哎,那是爱情啊,你们都知道的不是吗?

  • 辞运 6小时前 :

    有点没有逻辑什么的🤔

  • 鲁安娴 2小时前 :

    刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上?吊打绝大多数

  • 李雁蓉 4小时前 :

    很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。

  • 盖以彤 4小时前 :

    女校过来人很难不产生共鸣,但整体节奏掌握不好,有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

  • 葛意致 1小时前 :

    有幾場戲好尷尬。no zuo no die why you try.

  • 禹华彩 2小时前 :

    时代的印记,青春的共鸣,新晋导演加油!(阿凯你地继续拍好戏比我地睇

  • 韵冬 7小时前 :

    剧情和拍摄像偏日系的MV

  • 脱醉柳 2小时前 :

    Maurizio的转变不是很清晰,Patrizia倒是从头就流露出野心,Paolo在提供绊倒Aldo的线索时就该想到自己踏入狼穴。以上三位的演技是本片最大看点,另一大看点:紧凑好看的开头。Maurizio和Patrizia的悲剧,其走向全靠台词而非剧情演绎本身,算是一大问题吧。Driver恐成Ridley老爷子新宠!From Paterson to Marriage Story to Annette to The Last Duel, and last but not the least, House of Gucci, now every woman wants to f*ck Adam Driver. When I say “every woman”, I mean myself ;-)

  • 腾允 1小时前 :

    我以为是别后重逢再续前缘的戏码,结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香,97年的自梳,04年的蝴蝶,这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受,输的人总是更懦弱的那一个(Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉,对比后面的Sylivia是为了家人)。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔,强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。(有钱的人才有底气坚持到最后)。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指,Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评,看蓝宇,模仿王家卫的片段。

  • 融芷琪 9小时前 :

    Gucci家族生意史,以概括叙述,尽管两个半小时的电影,能看出省略的地方还是挺多的,不能算全面,但看下来是流畅的。故事中,这个漂亮女人一步步引导着男人依着她的欲求追逐。不甘于平凡,开始了欲念的前奏。欲望一点点增加,其所获变得不再平衡。最后由爱成恨,是循序渐进的过程。

  • 运梓敏 6小时前 :

    5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度,导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成,狠狠地注入到剧情当中,特别是最后婚礼的分镜设计,吉瑟斯,b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点,但是床戏没有《手写信》拍得美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved