周琦 12分16板3盖帽 高清

评论:

• 卢梓颖 1小时前 :

  冗长且蓄意，一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

• 吴雪绿 6小时前 :

  但是，他却让我游离。

• 摩梦山 4小时前 :

  中国人民志愿军战士永垂不朽！

• 东方夏旋 3小时前 :

  准备好的纸巾攥在手里没用到 剧情有些虎头蛇尾

• 宁飞雨 4小时前 :

  人家在过圣诞节，我们在吃冻土豆，真的是鲜明的对比。致敬先烈，铭记历史，吾辈自强。

• 卫铮 7小时前 :

  包着爱国教育包装的商业电影，用美国大片的拍摄方式来致敬先烈，细节里没有最可爱的人之精神，道具粗制滥造，3D特效难以描述，主角光环晃瞎人眼，一会儿狙击爆头，一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗，整体故事混乱不堪，这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

• 卫丽丽 4小时前 :

  好，但是还不够好。

• 力盈盈 9小时前 :

  美军飞机落下一个一个炮弹，一个一个炮弹下是一片一片的黄衣服，一片一片黄衣服下是铮铮铁骨。

• 巨凯康 9小时前 :

  电影节奏有点混乱，各个情节主次不分，战争场面当我感觉是从开场炸到结尾。主要人物的死亡也很草率，特别是岸英，设计的让我完全感受不到伤感，只是感觉诧异，就这么去世了，太草率了吧？只有最后的红旗飘起来，真实的历史打在屏幕上的那一刻，我才真的有所感动。历史本身已经足够精彩，我感觉这部电影拍得对不起死去的英烈。最后用一句话总结，爱国是爱国，烂片是烂片，该喷还得喷。这几年主旋律好作品有很多，我和我的祖国，我和我的家乡，觉醒年代，这部确实少了点意思。

• 冀紫文 4小时前 :

  推荐在大银幕氛围感的环境中观看

• 怀清润 8小时前 :

  支持这类型电影。前赴后继的热血属于年轻人的鲁莽，可如果没有这股鲁莽与无畏，这山河，谁来守护？

• 华文博 9小时前 :

  看的首映，前半段真的很不错，那种从家里坐上火车去异国他乡战斗的场景。后半段太主旋律电影了，兰小龙的剧本斯以为还是更适合拍成电视剧。

• 令忻慕 8小时前 :

  最后撤退的美军看到冻僵的志愿军尸体肃然起敬时，真的被震撼到了

• 帆震 0小时前 :

  单位组织观影。典型的主旋律任务片，雷声大雨点小，面面俱到但人物脸谱化，哪怕哪个角色拍得从容点，细节点呢，三个小时都在堆砌。很多爆炸特效做的很假，美军全程工具人，说话像演讲。也就老段一句“多大啦”感觉真实的触动。加一星给志愿军战士。

• 东雅惠 7小时前 :

  很多地方想表达但没有铺垫，又戛然而止，就成了轻飘飘。

• 实海之 3小时前 :

  这封信告诉先辈们：

• 南宫清淑 2小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 屈兰芳 1小时前 :

  2.超级豪华的演员阵容，老演员们演技全部在线，易烊千玺的演技虽然显得有些稚嫩，但能看出有巨大的潜质。

• 旗安国 3小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 旭锦 5小时前 :

  写不下了，放影评里