剧情介绍

  书生宁采臣(陈星旭 饰)进京赶考,在某日深夜为了躲雨而进入了废弃的兰若寺,哪知道在这里竟然遇到了一位绝世美女聂小倩(李凯馨 饰),不仅如此,聂小倩还非常主动的对宁采臣投怀送抱。原来,聂小倩是一名女鬼,专门替她的主人黑山老妖(徐少强 饰)勾引男人,让黑山老妖可以吸食他们的精气。
  然而,无论聂小倩如何像宁采臣搔首弄姿,后者都不为所动,头一次见到如此正直之人,聂小倩心动了。当宁采臣知道了聂小倩的真实身份之后,决定和驱魔道士燕赤霞(元华 饰)联手,将聂小倩从黑山老妖的掌控之下解救出来。

评论:

  • 隽笑卉 1小时前 :

    主要是剧本扎实

  • 香阳波 6小时前 :

    有更多可挖掘的人物事件

  • 郗巧春 0小时前 :

    印东边那国更需要千万个杰伊·比姆,为“低种姓”的人奋力疾呼,伸张正义!

  • 焦绿海 5小时前 :

    士大夫在黑暗的现实中,发出了:“学问无错,错的是用他的人”的呼声,并用宗教思维重新设想了未来,对无王的世界进行了畅想(可以理解为对人权的理解吧)。

  • 籍俊民 8小时前 :

    知道导演想要什么味道,可是很遗憾差了点那味道。理想,仕途,抱负,终归不是那么容易的,归隐田园,著书立说,心系苍生,可有。家徒四壁,勤学苦读,宦海浮沉亦不失。

  • 星运 4小时前 :

    对“天下有道则见,无道则隐。……邦无道,富且贵焉,耻也。”这句话的阐释。在黑暗时代,有良知有才华的人往往会剑走偏锋为自己的创造力寻找出口。沈从文投身古代服饰研究也属于这种情况,只是并未完全跳出坑外。昌大的两次启智,一次理论一次实践,分别对应一个彩色镜头。

  • 频德馨 9小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 桃彩 6小时前 :

    警惕印共打黑警牌。太冗长,结尾真把律师当意见领袖了,欧美也不敢这么吹。

  • 营凡雁 5小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 硕伟博 0小时前 :

    不用说百年之前,即便是当下,也有很多人只能写自己的“玆山鱼谱”。看了一些近代史,最令人感慨的是风风雨雨之下依然坚持下来的那些人。可是,可是,道阻且长,何处求索?

  • 春可 8小时前 :

    10/10。太爱这部电影了,可惜这电影不是拥有悠久儒家文化的中国人拍出来的。

  • 梓祥 4小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 枫华 6小时前 :

    罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。

  • 祁于窈 5小时前 :

    故事讲得好,演员演得好,景色应该也是很美的,黑白扣2分

  • 祁远 0小时前 :

    过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。

  • 生痴瑶 4小时前 :

    最惊骇的难道不是这部以中国古代哲学为叙事背景和思想基础的片,竟然是纯正的韩国电影……

  • 覃又青 7小时前 :

    没想到在这一年的结束时候,我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊!

  • 答芳馨 8小时前 :

    主要出戏点:配乐像搜“诙谐”找的罐头音乐,“西巴”之高频大致可推对话也不怎么样

  • 金元纬 3小时前 :

    针对这种情况

  • 牛映冬 3小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved