剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 彦月 9小时前 :

    看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面,基本上不值一看

  • 劳玄清 7小时前 :

    “安排水疗。”

  • 卫娅娜 4小时前 :

    看开头就猜到女主和摄影师必有一炮。几个ML镜头十分香艳,因为是偷窥视角,所以看起来比看普通色情片更爽。刘承羽真美。最后三分之一反转接着反转,意想不到。全片显然受到《后窗》影响,导演是不是得拜拜希总,吃水不忘挖井人。

  • 振梓 8小时前 :

    差点以为两个美女要搞姬了哈哈哈my bad~

  • 塞寄松 4小时前 :

    虽然反转能猜到但也还是不错。就觉得毕竟是杀人 瞎了感觉还不够?不过女二的高级脸和身材的确很模特很蛇蝎美人。

  • 傅新筠 7小时前 :

    角色动机莫名其妙,结尾牵强刻意,几位演员还是挺养眼的

  • 南门勇捷 6小时前 :

    【B】将悬疑与情色元素结合得很好,几位主演也是相当养眼,不过最后低级的反杀桥段到是有些敷衍和累赘。

  • 师星文 8小时前 :

    电影反映了不少社会现象,写实又讽刺。窥探别人生活怕是人类其中一个能让自己兴奋的点,可能总是充满着未知,激发着自己的好奇心,当窥探成瘾,可能会出现不可预估的结果。电影可以看2次,细节和铺垫有不少。例如摄影师为何会问女主看不看porn?细思极恐。7/10

  • 克楠 2小时前 :

    前半部女主蠢得太厉害,以至于后边的行为十分不合理。本片十分具有九十年代港三的风采,女主拍照那段简直可以载入史册。

  • 巩采文 5小时前 :

    too many twists isn't a good choice.

  • 律元武 8小时前 :

    好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

  • 左夏容 3小时前 :

    搞上色影师

  • 咸弘和 9小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 悉兰梦 9小时前 :

    百无聊赖现代人作死不停。片子最多停在女主发现鸟死就够了,后面画蛇添足(正义观突兀闪现)。情色悬疑窥私癖,复古元素一应俱全,各路美女俊男裸露的胴体真美好。

  • 拓跋谷秋 2小时前 :

    结局画蛇添足,主角颜值身材在线,眼镜老实小哥实惨

  • 揭听荷 7小时前 :

    【B】将悬疑与情色元素结合得很好,几位主演也是相当养眼,不过最后低级的反杀桥段到是有些敷衍和累赘。

  • 愚逸美 8小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点,也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中,丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现,以及观感上的挑战;但这之外,它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存,有着难得的气质。

  • 彤令梓 0小时前 :

    看和被看,女主的悲劇是因為太關注他人的生活。

  • 单思彤 7小时前 :

    我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。

  • 吉涵菡 0小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved