拍出了人我覺得就很好了，好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題，反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情，我們面臨的也是類似的情況，就是現在，就是此時此刻
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，
每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好
4.这原始的攻击方式真的超帅，可惜了，电影就这段算有点帅！
扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。
两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……
居然拍得很缠绵，德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感，太迷人了
作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。
Paul的演员实在太帅了，简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽，但，瑕不掩瑜，他已经帅到让人根本不在乎他的演技，每次他一动我都已经在尖叫了。。。
抗击侵略者的神剧教科书，除了时间太长之外，几乎无短板。双男主实在太好磕了。
用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬
有點誇張，那有要送機密文件到處跑沒人管的。
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择，你选择了耻辱，而你将来还得进行战争
作为电影还不错，洗白就算了吧，看完就记得bgm了，顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊
1.查兰这B装的可不好啊，你这是卖国贼啊！中国人最恨卖国贼了！
政治就像打牌，我只能尽量利用好手中的牌。两人共抽一支烟，看向对方一同吐出一口浊气，最后诠释山雨欲来风满楼。
1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。
润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别
别事后诸葛亮，1938年的德国要干什么，谁能知晓天机？但张伯伦绥靖了没得洗，你一味忍气吞声求来的和平在阿道夫的面前不值一题，英法在苏台德条约中占何便宜？
理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
