评论:

  • 珊涵 4小时前 :

    如果只是把莎翁的剧本一板一眼影像化而没有呈现什么新的东西,那这样的电影又有什么看的必要呢,唯有享受台词以及两位主角的表演了吧。7/10

  • 芒玉龙 5小时前 :

    舞台剧 极简 黑白 光影美学

  • 钱赞悦 9小时前 :

    莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式?室内+黑白+多象征

  • 浩桀 7小时前 :

    莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式?室内+黑白+多象征

  • 琬锦 3小时前 :

    艺术气息和舞台剧和形式过重 大段大段晦涩飘忽的对白 就很沉闷了。

  • 诚骏 0小时前 :

    太一般了,一直在用全景卖弄陈旧的黑白建筑摄影美学和用特写夸示演技之间疲劳地切换,选角亦不出彩,有黑泽明、威尔斯和贝拉·塔尔等版本在先,科恩出一部这样的新版实无必要

  • 雪玥 8小时前 :

    不喜欢这样的科恩,以前的作者性荡然无存,摄影上的极度写意也无法掩盖导演创作能力枯竭的事实。反而是两位演员最出彩,只可惜他们奥斯卡级别的表演被这样一个平庸的剧本给生生的浪费了。 注:赶快让两个科恩合体吧,这部实在是没劲。

  • 晖家 2小时前 :

    风格有点过于混搭了,又还是somehow make sense

  • 郭慧心 6小时前 :

    that struts and frets his hour upon the stage,

  • 焦新立 6小时前 :

    科恩的影像实验,做足形式的影视化舞台剧,但剥离古典主义的现代化风格,其价值又能有几何?看不出有什么新鲜的表达。

  • 梓骞 8小时前 :

    不知道这是看的第几个版本的Macbeth了,不是最好的,也不是最差的,但算的上three witches的舞美、造型和表现手法能让我记住的版本了,lady macbeth略失望,Duncan 差点味,其余过得去。Joel Coen辛苦了~

  • 莲彩 7小时前 :

    摄影,光影运用,表演,均是顶级,但整合在一起却并没有那么合理。

  • 霍云淡 4小时前 :

    属于我看多少遍都看不懂的那种类型的电影~但是4:3x黑白 还是挺好的

  • 歧志尚 8小时前 :

    美则美矣,但几乎毫无必要吧……看预告片我以为要拍得很抽象,当我发现这是真的要把故事原原本本完全过一遍的时候我的内心几乎是崩溃的。

  • 来雅凡 4小时前 :

    电影艺术和舞台艺术自身有着无法逾越的屏障。前者在于逼真,台词也要趋近现实;舞后在于去真,所以要以夸张的肢体表情,大段的艺术性念白补充唯有电影技术能够表达的细节缺失。因此电影要贴近了看,舞台要疏离了看。也许这就是这部电影有所龃龉的原因。

  • 永芳茵 4小时前 :

    从表演到视听语言,好到无可挑剔,居然只有7.2分。

  • 玄笑槐 1小时前 :

    演员们的演技令我叹为观止。

  • 骏桓 5小时前 :

    光影运用得真好,但除此之外实在没看出啥翻拍的必要

  • 饶孤容 7小时前 :

    我们所有的昨天,不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路,熄灭吧,熄灭吧,短促的烛光,人生不过是一个行走的影子,一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。

  • 竹妙双 7小时前 :

    把麦克白浓缩到光和影和表演,to the core,好适合学生看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved