类似伪装学渣的小说 高清

评论:

• 巩清妍 2小时前 :

  感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

• 从如松 6小时前 :

  卢甘斯克地区，2014 年 5 月。Novozhilov 一家偶然发现自己身处卢甘斯克的各种事件之中。弗拉德·诺沃日洛夫（Vlad Novozhilov）曾是阿富汗战争的参与者。他知道什么是战争，在他那个时代已经看到了足够多的战争恐怖，原则上他甚至不想碰武器。在某种情况下，他只看到一条出路——离开这个国家。但是你不能逃避战争，边界已经关闭。为了拯救他的家人，他将不得不做出艰难的道德选择

• 俊紫 2小时前 :

  虽然情节上没有什么波澜起伏，但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧

• 弓祺祥 8小时前 :

  好看的，个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式，特别生动

• 卫强 0小时前 :

  回故美国60年代有关太空和流行文化的生活记录。

• 克莉 9小时前 :

  浓浓怀旧风，过去许多单纯的美好再也回不去了。

• 展清润 3小时前 :

  战争永远都是残酷的，但决定战争的只有利益与欲望，从无其它！

• 天祜 2小时前 :

  讲故事的功力蛮强的，完全可以共情。

• 偶乐和 8小时前 :

  挺平淡的画风，挺直述的故事结构，不算有趣，但却又止不住要看下去

• 党秋珊 4小时前 :

  “本是同根生相煎何太急”

• 怡锦 4小时前 :

  这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的，刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了，1969… what a year

• 卫擎哲 9小时前 :

  感觉就是实拍加了滤镜，感觉还不如实拍？

• 富察迎丝 0小时前 :

  喜欢这种风格，类似纪录片，记录60年代的美国，美国的观众应该更能共情。整体有点无聊又有点有趣。

• 房绿蓉 5小时前 :

  普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化，必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

• 于悦心 5小时前 :

  其他部分就有些平淡

• 召平卉 5小时前 :

  详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱，太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

• 信稷 6小时前 :

  看好多短评、长评都是拿着影片的内容来证明这是真实的事件。哈哈哈！

• 兴津童 9小时前 :

  抛开政治因素，导演的主观意识形态不谈，虽然剪接不是很好但拍的依然不错，起码拍的比咱们好

• 卫青竹 3小时前 :

  四星：双线叙事，主题沉重，大部分场面都考验观影的心理承受力。战火开启了双方阵营无法调和的敌意与残暴，但每个人都必须作出自己的选择...

• 卜斯雅 4小时前 :

  林克莱特电影奇妙的地方就是明明跟你隔了十万八千里，但你就觉得他在讲你的记忆，难道这就是人类命运共同体，主人公上月球的线讲得不清不楚，反正你也看得不清不楚，ok就像睡前看的哲学书