什么不自什么成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 枫弘 2小时前 :

    结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。

  • 竭若灵 5小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 鄂晴画 3小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 锐家 2小时前 :

    终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋,替我圆梦了!

  • 狄惜筠 9小时前 :

    截止到今天的年度最佳。“酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代”,“是不是只有七个人带着十万卧底cop在抗议?”,还有被枪杀的黑豹党成员都太印象深刻

  • 雅倩 7小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 枫锦 9小时前 :

    不然,一个寻衅滋事,完。。。

  • 运祥 4小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 欣雪 4小时前 :

    我们向失去的东西致敬,我们也纪念我们发现的东西。向世界上真实存在的善意和友爱致敬。如果是你,你也会这么做。永远为人性和善良热泪盈眶。

  • 诚家 5小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 莲茹 5小时前 :

    看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

  • 运鸿 2小时前 :

    The whole world is watching。年度十佳预定,明年奥斯卡大概率会在剧本、剪辑上有所建树。亚伦索金拿出了教科书级别的对白驱动型剧作,金句频出,节奏极强,两段冲突的交叉剪辑非常厉害,最后段落重现《辩护人》的激动人心,虽然煽情但有用。最喜欢艾比霍夫曼这个角色,也是全片演员发挥最好的一个。

  • 羊舌昊天 6小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 钮顺美 3小时前 :

    大爱人间

  • 粱英喆 6小时前 :

    一连串的辩论看的太过瘾了 言论 结社 游行是国家赋予人民的权利 正义终会胜利

  • 镇秀敏 6小时前 :

    forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

  • 萱鑫 3小时前 :

    网飞虽然搞了很多垃圾流水线类型片,但只要网飞继续支持好导演拍出这样的好片子,网飞就会继续牛逼。

  • 雪诗 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

  • 骏龙 3小时前 :

    纯想象的,从台词的设计到影片的渲染力,很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么,这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工,两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标,把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

  • 玉思琳 1小时前 :

    剪辑凌厉(但有一处扰乱故事线然而,宣讲、开庭相接,会造成奔赴芝加哥受审的错觉,实际情况是抗议后被捕、被告)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved