美味的陷阱2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2011

导演: 江华

剧情介绍

结婚数年后,面对夫妻的性爱生活,丈夫他已觉得没新鲜快感,乏味无趣,夜晚她在床上,脱衣解裤,撩首弄姿,上下挑逗,仍不能燃激丈夫性慾,丈夫总似死鱼无动于衷,妻子抱怨自己,犹如「干了一具死尸」。 倒对婚外女人姦慾,是显得那么刺激与喜好,很快就能勃起性涨。当他发现邻居美少妇妍熙遭遇的窘境,便伸手援助她,她是以前AV女优演员,主演色情电影《慾望的沼泽》。妍熙和某商人男子经常剧烈作爱,被他在窗外偶然见着,是令人看了激动振奋而热血沸腾。他也将这种见色慾的性冲动,返家转移到老婆肉体的强烈需求。妍熙与他,由于他替妍熙维修一些小东西而变得关系更加亲密。 老婆红杏出墙有外遇,和自己好友乱搞,他们在客厅赤裸裸的大胆作爱,放荡快活,将隐藏多时的慾望,顿时爆发狂洩出来。他也和妍熙发生多次性关系。一切婚外姦情都很美好、自然且欢淫...。然而他们却不知,快感淫乐背后的可怕阴谋,是一个将他带向黑暗的借刀杀人陷阱......

评论:

  • 蔚慕蕊 4小时前 :

    和舊版本比,大雄的人設被改編得討喜了一些,然而可惜,在這個故事裡,小夫、靜香、胖虎的高光時刻都太多了,存在感還是比他強,而舊版本的一些迷影元素也在改編中小時殆盡了。帕比在加冕儀式上的演講還是令人動容,也是因此,和其他劇場版不同,這一次的故事不僅僅是主角團五人組的勝利,而更是民智覺醒的勝利,“天賜我們自由”。

  • 淡乐水 4小时前 :

    群情激奋那段,女记者欲言又止,蛮好。

  • 覃红豆 4小时前 :

    主演们的演技太稳了,就是警察局长有点像高曙光(?)。肖央调动几个眼神几块面部肌肉就够抓人。整体故事也说得圆,小细节全有回扣,甚至悬疑比我以为的还多一些(谁让喷子打预防针说没啥悬疑的?!)。这套班子继续用还是继续灵光的,还能借这样的故事发出某些声音,已是可贵。

  • 谷凌晴 7小时前 :

    多年没看水田版了还是这么拉胯,一如既往的强行煽情和不合时宜的尴尬搞笑,以及水田版这个无论如何都要给大雄加戏让他大出风头的习惯我真是讨厌讨厌讨厌极了,不过当然,原版这一部就是藤子老师所有大长篇里我最无感的一部,水田版会更烂也是预料之中的。原版的外星人画得还挺像外星生物的,这个版本改得看着像是长了触角的三毛一样,而且原创的那段总统和姐姐的感情戏是怎么回事我不懂,确定这是亲情吗也太暧昧了。唯一的优点是中间有首插曲很有当初的武田铁矢的风格,很像是只要大家齐心协力那首。(说起来大概是自我审查了但这片真的能引进吗这剧情也太危险了吧尤其是市民们涌上街头的最后一幕)

  • 闾觅柔 7小时前 :

    最后半小时才变得有趣起来 最大收获:复习了一遍世界近代史,中国近代史。

  • 沐幻丝 4小时前 :

    这啥…全都流于表面。这几波煽情尴尬得一直在捏水晶泥… 所谓的反转也没感觉到因为早就破了。

  • 衣含之 7小时前 :

    大家演技都好好,伤感的音乐总是在煽情的时候响起真的很突兀,刻意的煽情真的不喜欢,没有1好看,真希望整部剧就是Plan C

  • 良骏 7小时前 :

    误杀的延续,虽然是翻拍另一个剧本,节奏故事完成度还不错!

  • 鲜曾琪 8小时前 :

    大奇特:应该叫《误杀3》,这样就和《误杀1》无关了。

  • 祁砚嫒 6小时前 :

    戏说怎么都行,下犯上,都超勇的。换成朱军进去,估计要颁感动泰国人物大奖了。全民煽情,我很失望

  • 梦祥 5小时前 :

    所以小孩的病是因为心脏是成年人的大小,然后呢最后又给他换了一个成年人的心脏。无语子X﹏X

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    改名叫父爱的伟大更好

  • 萱梦 3小时前 :

    “你这个独裁者,只会用恐惧和虚伪统治大家。”

  • 枫云 4小时前 :

    高级网大,叙事上看似的高完成度让它得以让小镇接受,但里子是个空壳。还是尽快在类型的技法之外多磨练文本吧

  • 迟觅山 6小时前 :

    骗钱的翻拍,拍得很妥协,原作可没有腐败问题,就是经济问题,非得拉上一些老靶子,太刻意了。没有什么民哲、官哲,只要用心,人人都是哲学家民间哲学家,本指非科班出身,没有接受过系统训练的哲学家,现多为贬义。当事人处于愚昧之山,不知道自己不知道。自以为对哲学有深入了解,喜欢拜读黑格尔康德这种很有名气的哲学家的著作,自己形成一套理论,肆意鼓吹自己的哲学造诣已经超过前人,但是其思想要么早已过时要么经不起推敲。

  • 腾喆 1小时前 :

    亲情、犯罪包装下的故事,还是比较老套的!只是这种片子为什么都选泰国,值得万为!反映的社会现状比较解气

  • 谈易真 5小时前 :

    不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。

  • 梁水之 6小时前 :

    一般,你知道主角肯定赢的没啥悬念,不过儿童题材能拍反毒菜的剧情也是挺难得的,加一星。

  • 蔚英发 7小时前 :

    剧情演技什么的都及格吧 但是还是看不得陈狗这种偷懒行为 可他也真的太会偷了 哎

  • 潜尔真 6小时前 :

    38'人,越往高处走能掌控的事情就越少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved